РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: №71RS0027-01-2024-004617-48

31 марта 2025 года город Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Алдошине Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-664/2025 по иску ФИО1 к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование требований на то, что она является дочерью ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ. по факту безвестного исчезновения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле было заведено розыскное дело №№. ДД.ММ.ГГГГ. розыскное дело было прекращено в связи с обнаружением трупа ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из транспортного средства Ноnda Jazz, 2008 г.в., VIN: №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м. Она, ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. На день смерти наследодатель ФИО4, принадлежащими ей на праве собственности квартирой и транспортным средством не распорядилась, завещания не составила. В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО4 она (ФИО1) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство. После смерти матери забрала её личные вещи, документы, фотографии, продолжает пользоваться и владеть транспортным средством, а также проживать и осуществлять текущее содержание в квартире, расположенной по адресу <адрес>, и иное имущество.

На основании изложенного, просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей <адрес>.; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м, К№ №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство Ноnda Jazz, 2008 г.в., VIN: № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец ФИО1 в судебное заедание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик- администрация города Тулы своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 г. №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст.ст. 1152 -1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сведений, предоставленных УМВД России по г. Туле следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ушла из ГУЗ ТО ТОКБ. ДД.ММ.ГГГГ по факту исчезновения ФИО4 ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле было заведено разыскное дело. ДД.ММ.ГГГГ разыскное дело было прекращено в связи с обнаружением трупа ФИО4

На день смерти ФИО4 принадлежали на праве собственности транспортное средство Ноnda Jazz, 2008 г.в., VIN №, регистрационный знак № и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м, К№ №. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО1 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти, о заключении брака, о расторжении брака.

В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 не обращалась.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В своих требованиях истец ссылается на то обстоятельство, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку осталась проживать в её квартире, пользовалась её автомобилем и иными вещами, несла расходы по содержанию всего наследственного имущества.

Третье лицо ФИО3- сестра наследодателя в судебном заседании вышеуказанные истцом обстоятельства подтвердила.

Принимая во внимание, что без установления данного юридического факта истица не может надлежащим образом оформить свои наследственные права, суд полагает возможным установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери- ФИО4 Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в процессе рассмотрения дела, представлено не было.

Таким образом, анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, поскольку суд пришёл к выводу о том, что ФИО1 после смерти матери ФИО4 фактически приняла наследство, следовательно, исковые требования о признании за ней права собственности на квартиру и автомобиль в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, К№ №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 2020 г.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на транспортное средство Ноnda Jazz, 2008 г.в., VIN № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.04.2025 года.

Председательствующий