Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 19 февраля 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 09.11.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 975 000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно тарифному плану при неуплате регулярного платежа начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа, штраф 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В связи с этим 07.10.2024 Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором указал на задолженность с 16.03.2024 по 07.10.2024. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за указанный период в размере 940 213,42 рублей, проценты в сумме 120 441,09 рублей, штраф в размере 79 221,44 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 399 рублей.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Заемщик обязан в силу норм ст. 809 – 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (на основании решения единственного акционера от 10.04.2024 название изменено на АО «ТБанк») и ФИО2 заключен кредитный договор №.

Составными частями заключенного договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Моментом заключения договора в соответствии с общими условиями кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования 975 000 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 29,9% годовых, ежемесячные регулярные платежи в размере 31830 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей – 60. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету ответчику 09.11.2023 были предоставлены заемные денежные средства в размере 975 000 рублей, которыми ФИО5 воспользовался. Таким образом, заявление-оферта ФИО2 была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен договор в соответствии с положениями ст. 432, 433 ГК РФ.

Из представленного в суд расчета задолженности и выписки по счету ФИО2 следует, что последний платеж ответчиком был внесен 15.07.2024 в сумме 1000 рублей, после чего платежи по оплате кредитной задолженности ответчиком не вносились, по состоянию на 07.10.2024 общая задолженность составляет 1 139 875,95 рубля, из которых: основной долг 940 213,42 рублей, проценты в размере 120 441,09 рублей, штраф в размере 79 221,44 рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности сторон гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности соответствует индивидуальным условиям договора потребительского кредита, тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита, доказательств отсутствия задолженности либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем задолженность в сумме 1 139 875,95 рублей подлежит взысканию с ФИО5

Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ. Ответчиком суду не предоставлены доказательства отсутствия задолженности, а также доказательства, подтверждающие иную сумму задолженности, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 399 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН: № в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от 09.11.2023 в размере 1139875,95 рубля, в том числе основной долг в размере 940213,42 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 120441,09 рубля, штраф в размере 79221,44 рубля.

Взыскать ФИО2 в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 26399 рублей.

Ответчик вправе подать в Пожарский районный суд Приморского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Атрошко М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2025 года.