№ 2-2029/2024

24RS0056-01-2024-017129-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Москвиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее Росимущество) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность движимое имущество - автомобиль <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что в адрес заявителя поступило обращение из МУ МВД России «Красноярское» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства. При проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится автомобиль «<данные изъяты>, год выпуска 2001, без регистрационных знаков, помещенный в ходе дознания по уголовному делу № от 02.10.2012 по факту подделки идентификационных номеров транспортного средства. В ходе судебной автотехнической экспертизы, в местах должного расположения обнаружена заводская табличка с производственным номером - № Согласно информационным сведениям установлено, что автомобилю с продукционным кодом — № соответствует идентификационный номер (VIN) — №, номер двигателя — №, модель <данные изъяты>, тип - <данные изъяты>, цвет серый, 2001 года выпуска, который был похищен у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в федеральном розыске с 09.04.2008 за ОМВД России по району Ясенево г. Москвы (уголовное дело № прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно сведениям базы данных ФИС-ГИБДД-М с автомобилем проведено единственное регистрационное действие ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет гражданкой ФИО3, которая неоднократно уведомлялась о месте нахождения автомобиля и о способах его получения, однако мер к получению вышеуказанного автомобиля не предпринимает, что свидетельствует об отказе ФИО3 от права собственности на автомобиль. Согласно сведениям базы данных ФИС-ГНБДД-М от 13.04.2018 ФИО3 самостоятельно произвела операцию по прекращению регистрации транспортного средства, в связи с хищением. Учитывая, что по уголовному делу № истек срок давности уголовного преследования, передать транспортное средство собственнику не представляется возможным по причине его отказа от права собственности, в связи с чем дальнейшее хранение автомобиля <данные изъяты> нецелесообразно. Просит признать имущество бесхозяйным и обратить его в собственность РФ.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц МУ МВД России «Красноярское», МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представитель МУ МВД России «Красноярское» направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого неизвестен.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании, 02.10.2012 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 УК РФ по факту подделки номера кузова, ст. дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» было возбуждено уголовное дело № (л.д. 16).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маркировочное обозначение идентификационного номера (VIN) автомобиля: №, представленного на экспертизу автомобиля <данные изъяты>, является вторичным. Заводское (первичное) маркировочное обозначение идентификационного номера (VIN) автомобиля подвергалось уничтожению путем отделения маркируемой панели со знаками первичной маркировки, с последующей установкой аналогичной панели взятой с другого автомобиля со знаками вторичной маркировки: №. Восстановить первичную (заводскую) идентификационную маркировку представленного автомобиля путем исследования маркируемой панели не представляется возможным, в виду отсутствия первичной маркируемой панели со знаками маркировки, как объективного носителя информации. Заводская табличка изготовлена не в соответствии с технологией предприятия изготовителя. Согласно комплектующих автомобиль изготовлен в 2002 году. В местах должного расположения были обнаружены заводские таблички с производственным: № и технологическим: № номерами, а также технологический номер № (л.д. 19-24).

В соответствии со сведениями отделения НЦБ Интерпола ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25.12.2012, автомобилю с продукционным номерным кодом – № соответствует идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя – №, номер коробки передач – №, номер радиоприемника – №, производитель <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, цвет серый, произведен ДД.ММ.ГГГГ, экспортирован в США, не регистрировался и не значится в розыске по учетам Германии и стран Шенгенского соглашения.

01.11.2012 ст. дознавателем ОД ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» вынесено постановление о приостановлении дознания по уголовному делу № в связи с не установлением лица, совершившего преступление (л.д. 46).

Постановлением ст. дознавателя ОД ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 29.12.2022 уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д. 47).

Указанный автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ГИБДД, собственником автомобиля «MERCEDES BENZ C 230 K», первоначальный установленный VIN-№, г/н №, являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ произошло прекращение регистрации, в связи с хищением транспортного средства, паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, государственный регистрационный знак – утрачены (л.д. 56, 58).

04.12.2024 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва с заявлением о признании движимого имущества, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу, бесхозяйным, поскольку при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится на хранении автомобиль <данные изъяты>, без регистрационных знаков, помещенный в ходе дознания по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту подделки идентификационных номеров транспортного средства (л.д. 13-15).

Передать указанное транспортное средство законному владельцу не представляется возможным, таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы заявителя о том, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным.

Согласно пункту 7.2. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (утв. приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131) Территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание, что собственник автомобиля отказывается получать автомобиль и прекратил право собственности, иные лица не заявляли никаких прав на данное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании спорного объекта движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество – автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.Г. Судит

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025 года.

Копия верна

Судья А.Г. Судит