Решение по делу № 2-3016/2023 от 31.03.2023 - о расторжении брака и разделе имущества.

14RS0035-01-2023-003254-78

Дело №2-3016/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 31 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Захаровой Е.В., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества, мотивируя тем, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с 15 января 2015 года, имеют совместное имущество: квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 37,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>; квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 79,4 кв.м., расположенную по адресу: <...>; транспортное средство марки LEXUS RX200T с государственным номером №, идентификационный номер №, 2016 года выпуска; транспортное средство марки DAIHATSU TANTO с государственным номером №, идентификационный номер №, 2019 года выпуска. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, примирение между сторонами и сохранение семьи невозможны, брачные отношения прекращены и совместное хозяйство не ведется. Просит суд расторгнуть брак, произвести раздел имущества, определить доли в праве собственности на указанное имущество по 1/2.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дети сторон ФИО3, ____ года рождения, и ФИО4, ____ года рождения, поскольку квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ____, была приобретена с использованием средств материнского капитала, следовательно, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5 по устному ходатайству уточнили исковые требования, просили расторгнуть брак, произвести раздел имущества, определив за ФИО1 22/45 доли, за ФИО2 21/45, за детьми по 1/45 в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 79.4 кв.м., расположенную по адресу: город Якутск, ____; исключить из общего имущества супругов квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу город ____, выделив ее в личную собственность истца; передать в собственность истца транспортное средство марки LEXUS RX200T с государственным номером №, идентификационный номер №, 2016 года выпуска; передать в собственность ФИО2 транспортное средство марки DAIHATSU TANTO с государственным номером №, идентификационный номер №, 2019 года выпуска. Просили взыскать расходы по оплате госпошлины с истца в связи с предоставленной отсрочкой.

В судебном заседании ответчик ФИО2, его представитель ФИО6 по устному ходатайству с иском согласились, требования истца признали в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 Семейного кодека Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что стороны состоят в браке с 15 января 2015 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по городу Якутску №1 Российской Федерации.

Истец и ответчик вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут, сохранение семьи не возможно, на примирение не согласны.

Поскольку и истец, и ответчик настаивают на разводе, фактические брачные отношения между сторонами прекращены, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении брака, зарегистрированного между истцом и ответчиком Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по городу Якутску №1 Российской Федерации за актовой записью №25 от 15 января 2015 года.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с подпунктом 2, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае не достижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из них. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как видно из материалов дела, в период брака сторонами было приобретено следующее имущество:

квартира с кадастровым номером №, общей площадью 37,8 кв.м., расположенная по адресу: ____, приобретена по договору купли-продажи от 14 марта 2022 года с использованием денежных средств, полученных ФИО1 в дар от своей матери ФИО7 в размере 3 миллиона рублей по договору дарения от 7 марта 2022 года;

квартира с кадастровым номером №, общей площадью 79,4 кв.м., расположенная по адресу: <...> приобретена по договору купли-продажи от 14 марта 2018 года с использованием средств материнского капитала. По соглашению об определении размера долей от 15 февраля 2023 года доли супругов определены в размере 43/45, доли детей ФИО3, ____ года рождения, и ФИО4, ____ года рождения, определены по 1/45 за каждым их детей;

транспортное средство марки LEXUS RX200T с государственным номером №, идентификационный номер №, 2016 года выпуска;

транспортное средство марки DAIHATSU TANTO с государственным номером №, идентификационный номер №, 2019 года выпуска, по договору купли-продажи от 6 июля 2022 года.

По уточненным исковым требованиям о варианте раздела, предложенном истцом ответчик выразил согласие в полном объеме с требованиями истца: определтьв за ФИО1 22/45 доли, за ФИО2 21/45, за детьми по 1/45 в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 79.4 кв.м., расположенную по адресу: город ____; исключить из общего имущества супругов квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу город ____, выделив ее в личную собственность истца; передать в собственность истца транспортное средство марки LEXUS RX200T с государственным номером №, идентификационный номер №, 2016 года выпуска; передать в собственность ФИО2 транспортное средство марки DAIHATSU TANTO с государственным номером №, идентификационный номер №, 2019 года выпуска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Интересы и права детей были учтены при определении долей в общем имуществе супругов.

На основании изложенного, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части определения размера госпошлины суд полагает, что заявленное истцом требование о выделе доли в общем имуществе носит неимущественный характер, а потому такой иск не подлежит оценке, государственная пошлина по таким искам для физических лиц подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлена в размере 300 рублей, которые истцом при подаче иска не были уплачены в связи с предоставлением отсрочки уплаты госпошлины.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 333.41, частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) ____ года между ФИО2 и ФИО1, актовая запись №№ от ____ года.

Выделить в собственность ФИО1 транспортное средство марки LEXUS RX200T с государственным номером №, идентификационный номер №, 2016 года выпуска.

Выделить в собственность ФИО1 22/45 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 79.4 кв.м., расположенной по адресу: ____

Выделить в собственность ФИО2 транспортное средство марки DAIHATSU TANTO, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, 2019 года выпуска.

Выделить в собственность ФИО2 21/45 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 79,4 кв.м., расположенную по адресу: ____

Выделить в собственность ФИО3, ____ года рождения, 1/45 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 79,4 кв.м., расположенную по адресу: ____

Выделить в собственность ФИО4, ____ года рождения, 1/45 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 79,4 кв.м., расположенную по адресу: город ____

Признать право единоличной собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером ____, расположенной по адресу: г. ____ исключив указанную квартиру из общего имущества супругов.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья Е.В. Захарова

Секретарь: С.А. Слепцова

Решение изготовлено в окончательной форме: 31 марта 2023 года.