Дело № 2 – 742/2023 гор. Иваново

УИД 37RS0022-01-2022-003966-77

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 апреля 2023 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при помощнике судьи Ивановой О.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о включении в состав наследства неполученной страховой пенсии,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, неполученной страховой пенсии по старости за период с 01.06.2017 года по 01.06.2018 года.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Вичугского городского суда Ивановской области от 08.09.2022 года по делу № 2-479/2022, вступившим в законную силу 18.10.2022 года, ФИО3, мать истца, объявлена умершей.

Истец является наследником ФИО3 первой очереди по закону. Другим наследником первой очереди является ФИО4, брат истца.

Вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости. С 01.06.2017 года ФИО3 не обращалась за получением пенсии, выплата которой осуществлялась через ОПС 155333 УФПС Ивановской области. Выплата пенсии была приостановлена 01.12.2017 года в связи с неполучением в течение 6 месяцев подряд, прекращена – 01.06.2018 года.

09.11.2022 года ФИО2 обратилась в ОПФР по Ивановской области с заявлением о выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся ФИО3 и оставшихся неполученными в связи с ее смертью.

Решением Управления выплаты пенсий и социальных выплат Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области ФИО2 отказано в выплате начисленных ФИО3 сумм, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи со смертью.

Истец ссылается на положения ст.ст. 1112, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 3, 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей 18.10.2022 года, неполученную страховую пенсию по старости за период с 01.06.2017 года по 01.06.2018 года.

Определением суда от 23.01.2023 года произведена замена в порядке правопреемства ответчика Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области.

В судебное заседание после перерыва, объявленного 10.04.2023 года, истец ФИО2 и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 не явились. Ранее исковые требования поддерживали по основаниям, изложенным в иске. В суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца и третьего лица.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области, действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по мотивам, изложенным в письменном отзыве, из которого, в частности, следует, что правом на обращение с заявлением о возобновлении выплаты пенсии принадлежит исключительно пенсионеру, так как указанное право неразрывно связано с его личностью. Права наследника производны от прав наследодателя в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни, реализация права требования начисленных, но не выплаченных сумм страховой пенсии, ограничена для пенсионера (наследника) сроком в три года. Нарушений действующего законодательства ответчиком не допущено. Представитель ответчика дополнительно пояснила, что в результате уточнения сведений сумма не полученной ФИО3 пенсии за период с 01.06.2017 года по 30.11.2017 года составляет <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося истца и третьего лица.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 ГК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 ГК РФ, устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав после смерти ФИО3.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, для разрешения рассматриваемого спора суду необходимо установить имелась ли у ФИО3 на день ее смерти сумма неполученной страховой пенсии по старости, период ее начисления, а также входит ли данное имущество в состав ее наследства.

Судом на основании сведений, предоставленных ответчиком, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, являлась получателем страховой пенсии по старости.

Доставка пенсии ФИО3 производилась через ОПС № УФПС <адрес>.

С 01.12.2017 года распоряжением УПФР (ГУ) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии ФИО3 приостановлена в связи с неполучением в течение шести месяцев подряд с июня 2017 года по ноябрь 2017 года.

С 01.06.2018 года в соответствии с распоряжением УПФР (ГУ) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области на основании п. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии ФИО3 прекращена.

Таким образом, с 01.12.2017 года пенсия ФИО3 не начислялась.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела ФИО3, письменными объяснениями представителя ответчика и представленной письменной информацией.

Судом установлено, что решением Вичугского городского суда Ивановской области от 08.09.2022 года по делу № 2-479/2022 ФИО3, объявлена умершей. Решение вступило в законную силу 18.10.2022 года.

29.10.2022 года Филиалом по городу Вичуге и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС выдано свидетельство о смерти ФИО3 II-ФО №.

09.11.2022 года истец ФИО5 обратилась в Управление выплаты пенсий и социальных выплат Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области с заявлением о выплате начисленных сумм ФИО3, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи сего смертью, наступившей 18.10.2022 года.

Решением Управления выплаты пенсий и социальных выплат Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Ивановской области отказано в выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью, что послужило основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3, ее наследником первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, проживала на момент смерти с наследодателем по адресу: <адрес>.

В силу положений пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. В соответствии с пунктами 2 и 3 указанной нормы закона требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, а при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из положений указанных норм действующего законодательства, а также разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследники имеют право на получение соответствующих сумм пенсии в случае, когда эти суммы реально были начислены, подлежали выплате наследодателю, но при жизни не были по различным причинам получены ко дню открытия наследства.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Согласно обстоятельствам дела, в том числе информации, предоставленной пенсионным органом, за период с 01.06.2017 года по 30.11.2017 года ФИО3 была начислена, но не получена страховая пенсия по старости в общей сумме 106415 руб. 80 коп. Поскольку данные денежные средства были реально начислены, но не были получены ФИО3 до объявления ее умершей, ее наследники, а именно истец ФИО2, ее брат ФИО4, также являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО3, вправе претендовать на получение в порядке наследования указанных сумм.

Суд не может согласиться с доводами ответчика, что права наследников на предъявление требований о взыскании сумм, причитавшихся наследодателю в виде пенсии и иных выплат, которые были начислены, но не были получены по различным причинам, ограничены трехлетним сроком с даты начисления.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующих месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии.

Между тем в данной норме речь идет о действиях самого пенсионера при обращении в пенсионный орган. В рассматриваемом деле, по мнению суда, указанная норма права не применима, поскольку в данном случае подлежат применению нормы наследственного права, правоотношения по которым возникают с момента смерти пенсионера либо со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении ФИО3 умершей, то есть в данном случае с 18.10.2022 года. Именно исходя из указанной даты следует рассматривать вопрос о сроках давности, связанных с защитой прав наследников на получение сумм, подлежащих выплате наследодателю.

Учитывая, что за период с 01.06.2017 года по 30.11.2017 года ФИО3 была начислена, но не выплачена страховая пенсия по старости в сумме <данные изъяты>., обращение истца ФИО2 с соответствующим требованием в пенсионный орган имело место в пределах четырехмесячного срока со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении ФИО3 умершей, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о включении в состав наследства неполученной страховой пенсии удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, неполученную страховую пенсию по старости за период с 01.06.2017 года по 30.11.2017 года.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.М.Мишурова

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года