РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Шелапуха Ю.В.

при секретаре судебного заседания Белой А.В.

с участием истицы ФИО3, ее представителя ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО3 к администрации Советского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, признании недействительной регистрации права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований истица указала, что 29.08.2013 умерла ее бабушка ФИО2 Наследодатель 10.12.2010 составила завещание, которым распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его, в том числе и спорное жилое помещение, ФИО3 В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Советского городского нотариального округа ФИО6, которая проставила на завещании отметку о том, что оно не отменялось и не изменялось, а также разъяснила истице, что завещание подтверждает право собственности истицы на спорное жилое помещение и что иного оформления не требуется. ФИО3 вступила в наследство, приняв меры по сохранению и содержанию наследственного имущества. Ссылаясь на положения ст. 1111, 1118, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истица просила признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону. В ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были ФИО3 дополнены. Принимая во внимание, что право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком, истица просила суд признать недействительной данную регистрацию права собственности и аннулировать запись о регистрации, а также истребовать квартиру из чужого незаконного владения ответчика.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить.

Администрацией Советского городского округа представлены письменные возражения, в которых ответчик заявил о пропуске истицей срока исковой давности, а также об отсутствии доказательств фактического принятия ФИО3 наследства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 письменные возражения поддержала, полагала, что истицей не представлено доказательств вступления в наследство после смерти наследодателя. Приведенные ФИО3 доводы опровергаются сведениями ресурсоснабжающих организаций о наличии у истицы задолженности по оплате коммунальных платежей в срок принятия наследства.

Заслушав истицу, представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании судом установлено, что 29.08.2013 умерла ФИО2

Наследодатель распорядилась принадлежавшим ей имуществом, составив 10.12.2010 завещание, которым все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала ФИО3 Завещание удостоверено нотариусом Советского городского нотариального округа Калининградской области ФИО6 Данное завещание не отменялось и не изменялось.

В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Так, из пояснений свидетелей ФИО13 ФИО8 в судебном заседании, справки ООО «Вичюнай-Русь» от 21.12.2021 судом установлено, что ФИО3 с 2012 года проживала совместно с наследодателем ФИО2 по адресу: <адрес>. В этом же жилом помещении истица и ее семья живут с момента смерти наследодателя и по настоящее время.

При этом вопреки позиции ответчика положения гражданского законодательства не предусматривают отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве обязательного условия принятия наследства.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 1185 ГК РФ принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Такой порядок предусмотрен Положением о государственных наградах Российской Федерации (далее – Положение), утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (далее – Указ).

В соответствии с п. 2 Указа и п. 2 Положения к государственным наградам Российской Федерации относятся: а) высшие звания Российской Федерации; б) ордена Российской Федерации; в) знаки отличия Российской Федерации; г) медали Российской Федерации; д) почетные звания Российской Федерации.

Юбилейные медали Российской Федерации, награды, учреждаемые федеральными органами государственной власти и иными федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, общественными и религиозными объединениями, согласно п. 3 Указа не являются государственными наградами Российской Федерации.

В судебное заседание истицей представлены юбилейные медали «40 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «70 лет Вооруженных Сил СССР», знак «Фронтовик 1941-1945» и удостоверения к ним о награждении ФИО2 данными медалями и знаком.

Данные обстоятельства также подтверждают, что истица после смерти наследодателя в установленные законом сроки фактически приняла наследство в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Заявление ответчика о пропуске истицей срока исковой давности не основано на законе.

Согласно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования, предусмотренные ст. 208 ГК РФ, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права. Вместе с тем, в силу абзаца пятого ст. 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется (п. 57).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (п. 58, 59).

Учитывая фактическое принятие ФИО3 наследства, владение и пользование спорной квартирой до настоящего времени, с учетом положений ст. 208 ГК РФ и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, требования истицы подлежат рассмотрению судом как иск об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения (негаторный иск), против которого исковая давность по заявлению стороны в споре не применяется.

Ввиду изложенного требования истицы о признании за ней права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 39:16:010505:423, расположенное по адресу: <...>, – подлежат удовлетворению.

Из материалов наследственного дела № 49/2022, открытого нотариусом Советского нотариального округа Калининградской области ФИО1, к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что 25.03.2022 с заявлением о выдаче свидетельства на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обратилась администрация Советского городского округа. Нотариусом 07.06.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество (свидетельство серии <адрес>2, зарегистрировано в реестре за № №).

На основании данного свидетельства 07.06.2022 в ЕГРН зарегистрировано право собственности муниципального образования «Советский городской округ» Калининградской области на спорную квартиру (№).

Поскольку, как установлено судом при рассмотрении дела, правовых оснований для признания оставшегося после смерти ФИО2 имущества выморочным не имеется, свидетельство о праве собственности на наследство серии <адрес>2, выданное 07.06.2022 нотариусом Советского нотариального округа Калининградской области ФИО1, зарегистрированное в реестре за № № подлежит признанию недействительным.

Вместе с тем, принимая во внимание, что требования истицей заявлен негаторный иск, то есть об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, оснований для истребования спорного жилого помещения из чужого незаконного владения ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина №) право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО3 права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительным ранее выданное нотариусом Советского нотариального округа Калининградской области ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от 07.06.2022, зарегистрированное в реестре за № 39№, администрации Советского городского округа как наследнику по закону ФИО2 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности муниципального образования «Советский городской округ» Калининградской области на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, – на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Советского нотариального округа Калининградской области ФИО1 07.06.2022, зарегистрированного в реестре за № №

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Шелапуха

Мотивированное решение составлено судом 17.02.2023.

Судья Ю.В. Шелапуха