ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Грачевой К.О., с участием прокурора Демиденка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Хромовой ФИО9 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 ФИО10 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Установлено, что ответчик похитила принадлежащие истцу денежные средства в размере 181 06 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возместила причиненный ущерб в размере 76000 руб.
Истец просит суд взыскать сумму материального ущерба в размере 105 060 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда.
В судебное заседание истец не явилась, извещена.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Сведениями о регистрации ФИО2 ОВМ МУ МВД России «Щелковское» не располагает.
В связи изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства по последнему известному месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как установлено в судебном заседании, приговором Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 ФИО11 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Установлено, что ответчик похитила принадлежащие истцу денежные средства в размере 181 06 руб. 00 коп. (л.д.8-13)
Ответчик частично возместила причиненный ущерб в размере 76000 руб.
С учетом изложенного, требование истца о возмещении ущерба в размере 105 060 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 949,63 руб., согласно расчета:
Сумма долга на начало периода: 181 060,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ
11
7,5
365
409,25
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга Сумма долга 105 060,00 ?
?76 000,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ
164
7,5
365
3 540,38
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 3380 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО12 к Хромовой ФИО13 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Хромовой ФИО14 в пользу ФИО3 ФИО15 имущественный вред причиненный преступлением в размере 105060 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 949 руб. 63 коп.
Взыскать с Хромовой ФИО16 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3380 руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Торбик