ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г.Алексин Тульской области

ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Лейко С.Р.,

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката Фиклисова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 на основании решения Алексинского городского суда Тульской области от 24 декабря 2013 года лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в пользу Территориального отдела по Алексинскому району и рабочему поселку Новогуровскому министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 28 ноября 2013 года и до его совершеннолетия.

На основании распоряжения отдела социальной защиты населения Даниловского района Южного административного округа города Москвы Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы № от 11 ноября 2019 года несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Государственное бюджетное учреждение города Москвы Городской ресурсный центр семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Спутник».

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 30 декабря 2019 года изменен способ и порядок исполнения решения Алексинского городского суда Тульской области от 24 декабря 2013 года в части и впредь взыскивать с ФИО6 в пользу ГБУ города Москвы Городской ресурсный центр семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Спутник» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 28 ноября 2013 года и до его совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевой счет несовершеннолетнего.

В связи со вступлением в брак 10 апреля 2019 года с ФИО2, ФИО7 присвоена фамилия Избаш.

ФИО5, имея преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин алименты не платила, а именно:

- алименты за январь 2023 года не уплачивала в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не платила их в период с 01 апреля 2023 года до даты составления протокола об административном правонарушении – 16 мая 2023 года,

- алименты за февраль 2023 года не уплачивала в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не платила их в период с 01 мая 2023 года до даты составления протокола об административном правонарушении – 16 мая 2023 года.

ФИО5 16 мая 2023 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 16 мая 2023 года ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 27 мая 2023 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО5 отбыто 26 сентября 2023 года.

После привлечения к административной ответственности, в период с 27 мая 2023 года по 19 сентября 2023 года ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь без уважительных причин алименты не платила ни разу, а именно:

- алименты за май 2023 года (с 27 мая 2023 года по 31 мая 2023 года) в сумме 3 088 руб. 87 коп. не уплачивала в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не платила их в период с 01 августа 2023 года до даты возбуждения уголовного дела - 19 сентября 2023 года,

- алименты за июнь 2023 года в сумме 19 151 руб. 00 коп. не уплачивала в период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года и далее не платила их в период с 01 сентября 2023 года до даты возбуждения уголовного дела - 19 сентября 2023 года.

При этом ФИО5 официально не работала и в Центр занятости населения города Алексина ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» по поводу трудоустройства не обращалась.

За период с 27 мая 2023 года по 30 июня 2023 года, задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 22 239 руб. 87 коп. Общий долг ФИО5 по алиментам составляет 1 304 434 руб. 38 коп.

ФИО5 после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признала полностью, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Фиклисов С.А.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – специалист по социальной работе ГБУ города Москвы Центра содействия семейному воспитанию «Спутник» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимой ФИО5 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО5, которая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.134, 135), по месту проживания жалобы не поступали (л.д.139), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты> (л.д.122), согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО5 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

Оснований, препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Избранная в отношении ФИО5 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО4 межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Сенюрина