УИД №71RS0028-01-2021-001424-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4626/22 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2018 между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и хх., был заключен кредитный договор, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» выдало заемщику кредит в размере 73800 руб. на срок до 09.06.2023 под 20,5% годовых. хх. 27.03.2020 умерла. Учитывая, что заемные денежные средства не были возвращены ни заемщиком, ни его наследниками, истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ФИО1, как наследника умершего должника, денежные средства в размере 5545,41 руб., которые включают размер основного долга в размере 5363,12 руб., проценты 182,29 руб., рассчитанные по состоянию на 07.10.2022, а также расходы по оплате госпошлины в размере 990,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.06.2018 между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и хх., был заключен кредитный договор, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» выдало заемщику кредит в размере 73800 руб. на срок до 09.06.2023 под 20,5% годовых.

ФИО2 27.03.2020 умерла (л.д. 171).

Согласно материалам наследственного дела № хх и ответом нотариуса хх. наследником хх. является ее дочь – ФИО3

Факт заключения кредитного договора, размер задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным, а также учитывая, что ответчик не возражал против заявленного размера задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца денежных средств в размере 5545,41 руб., которые включают размер основного долга - 5363,12 руб., проценты - 182,29 руб., рассчитанные по состоянию на 07.10.2022

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт хх) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 5363 рубля 12копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17 октября 2022 года.

Судья О.В. Фомичева