Гражданское дело №2-2-68/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

при секретаре Гусаровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альянс Норд-Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс Норд-Авто» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивировали тем, что 27.05.2021 между ООО «Альянс НОРД-АВТО» и ФИО1 заключен договор купли-продажи № П-100 (далее - «договор»). Согласно п.1.1 договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя прицеп марки СС1-7132-08, цвет серый, год изготовления 2020, базовое оснащение которого указано в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору) (далее - «товар»), а покупатель обязуется принять товар в срок и уплатить за него установленную настоящим договором стоимость. Согласно п.2.1. договора, стоимость (цена) товара по настоящему договору составляет 82 000 руб. (восемьдесят две тысячи рублей 00 копеек) в т.ч. НДС (Без НДС) - 0 руб. (ноль рублей 00 копеек). Согласно п.2.2 договора, оплата товара по договору производится покупателем в следующем порядке: в день заключения договора покупатель производит оплату части стоимости товара (предоплата) за товар в размере 0 руб. (ноль рублей 00 копеек), согласно п.2.2.2 оставшуюся часть стоимости товара покупатель оплачивает не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента получения от продавца уведомления (по телефону, факсу либо письмом) о поступлении товара на склад продавца, но в любом случае до момента приема-передачи товара в размере 82 000 рублей. Согласно акту приема-приема-передачи, товар был передан покупателю и принят последним в день заключения договора без каких-либо замечаний. Согласно сведениям, размещенным на сайте Государственной автодорожной инспекции, прицеп идентификационный номер (VIN): №, марка (модель): ССТ-7132-08, поставлен на учет. В нарушение норм действующего гражданского законодательства и условий договора, оплаты принятого товара со стороны ответчика не последовало. Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО «Альянс Норд-Авто» составляет 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.20.12.2022 в адрес ответчика направлена досудебная претензия. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17095778250023, отправление не востребовано адресатом и 28.01.2023 возвращено отправителю за истечением срока хранения. Датой начала начисления процентов по ст. 395 ГК РФ считается 28.05.2021 года (день, следующий за датой наступления обязательства по оплате товара в соответствии с условиями Договора). По состоянию на 20 марта 2023 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 271,62 (тринадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 62 копейки. Факт несения судебных расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением №234 от 15.03.2023, платежным поручением №243 от 20.03.2023. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АЛЬЯНС НОРД-АВТО» основной долг в размере 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, проценты на сумму долга в размере 13 271,62 (тринадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 62 копейки, а всего задолженности 95 271 (девяносто пять тысяч двести семьдесят один) рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 058 (три тысячи пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Альянс Норд-Авто» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, судебные извещения дважды возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договору №П-100 от 27.05.2021 ООО «Альянс НОРД-АВТО» и ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец ООО «Альянс Норд-Авто» п.1.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя прицеп марки СС1-7132-08, цвет серый, год изготовления 2020, базовое оснащение которого указано в спецификации (приложение № 1 к настоящему Договору) (далее - «товар»), а покупатель – ФИО1 обязуется принять товар в срок и уплатить за него установленную настоящим договором стоимость. Согласно п.2.1. договора, стоимость (цена) товара по договору составляет 82 000 руб. Согласно п.2.2 договора, оплата товара по договору производится покупателем в следующем порядке: в день заключения договора покупатель производит оплату части стоимости товара (предоплата) за товар в размере 0 руб. (ноль рублей 00 копеек), согласно п.2.2.2 оставшуюся часть стоимости товара покупатель оплачивает не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента получения от продавца уведомления (по телефону, факсу либо письмом) о поступлении товара на склад продавца, но в любом случае до момента приема-передачи товара в размере 82 000 рублей. Согласно акту приема-приема-передачи, товар был передан покупателю и принят последним в день заключения договора без каких-либо замечаний.

Из представленной истцом распечатки с сайта Государственной автодорожной инспекции, прицеп идентификационный номер (VIN): №, марка (модель): ССТ-7132-08, поставлен на учет.

Как следует, из представленных истцом доказательств, обязательства, по оплате приобретенного товара, ответчиком в установленные договором сроки, исполнены не были, денежные средства в размере 82 000 рублей истцу не поступили.

20.12.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17095778250023, отправление не востребовано адресатом и 28.01.2023 возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 не представлено доказательств уплаты истцу денежных средств по договору купли-продажи прицепа, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму денежные средства в размере 82 000 рублей.

Частью 3 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание приведенную норму закона, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также является обоснованным.

Представленный истцом расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ судом проверен, является правильным, в связи с чем, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за указанный период в сумме 13 271 руб.62 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Исходя из требований ст.333.36 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3058 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альянс Норд-Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО «Альянс Норд Авто» основной долг в размере 82 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 13 271 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3058 рублей, всего 98 329 (девяносто восемь тысяч триста двадцать девять) рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2023 года.

Председательствующий подпись