№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 11 апреля 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-107/2023 по иску ООО «Центр Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №.
В обоснование своих требований истец указал, что 09.02.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 на основании заявки заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) заемщика о заключении договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа через систему моментального электронного взаимодействия в форме онлайн-займа, заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из индивидуальных условий и общих условий договора займа. В соответствии с договором займа, займодавец выдал заём заемщику в сумме 30 000,00 руб. под 292 % годовых на срок 61 день с момента передачи заемщику суммы займа; заемщик принял на себя обязательства погашать заём и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющемуся приложением к индивидуальным условиям; отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно); за просрочку исполнения обязательств по договору займа займодавец вправе начислить заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ. Договор займа действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору займа. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, за период с 09.02.2022 по 26.09.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 75 000,00 руб., в том числе: просроченный основной долг - 30 000,00 руб., просроченные проценты - 45 000,00 руб. 26.09.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «Центр Инвест» права (требования) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Истец надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора, направив в его адрес уведомление. 23.01.2023 определением мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района судебный приказ № 2-17/2023 от 09.01.2023 отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика за период с 09.02.2022 по 26.09.2022 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.
Истец - ООО «Центр Инвест», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск, в котором указала, что исковые требования не признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 24 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Определением мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области от 23.01.2023 отменен судебный приказ № 2-17/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр Инвест» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что на основании заявка-анкеты ответчика от 09.02.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику выдана сумма займа в размере 30 000руб. на срок 61 день под 0,80% за каждый день пользования займом, ежемесячный (аннуитетный) платеж, согласно графику платежей, сумма платежа при выборе бесплатного способа погашения - 20680 руб., полная стоимость займа составляет 291,174 % годовых на дату заключения договора займа.
Судом также установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставил ответчику заем, ответчик воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору.
Однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него возникла задолженность, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету от 26.09.2022г. задолженность по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 руб., из которых: основной долг – 30000 руб., проценты – 45000 руб. (сумма задолженности (кроме пени) зафиксирована 16.08.2022)
Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, доказательств погашения ответчиком задолженности по договору частично или в полном объеме, суду не представлено.
26.09.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» по договору уступки прав требований № 02/09-2022 уступило ООО «Центр Инвест» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1
26.09.2022 истец в адрес ответчика направил уведомление о заключении договора уступки прав требования и требование оплатить образовавшуюся задолженность в размере 75000 руб. в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления.
Однако требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб. следует удовлетворить.
Истец при подаче иска оплатил госпошлины в размере 2450 руб., что подтверждается платежными поручениями №1326 от 19.12.2022 на сумму 1225 руб., №148 от 21.02.2023 на сумму 1225 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «Центр Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.02.2022 по 26.09.2022 в размере 75000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023