Решение по делу № 2А-6436/2025 от 02.06.2025 | Московский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-6436/2025 02 июня 2025 года

УИД № 78RS0014-01-2025-006871-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Слюсар М.В.,

при секретаре Яковлевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о дополнении административных ограничений, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, суд -

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении осужденного ФИО3, установленных решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2019 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обосновании заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что ФИО3 осужден приговором Московского районного суда г. Санкт- Петербурга от 23.06.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.04.2019 года ФИО3 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия условно-досрочно по Постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.03.2019 года на срок 6 месяцев 22 дня.

26.06.2019 года решением Московского районного суда г. Санкт- Петербурга в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО3 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с возложенными административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц к уполномоченному должностному лицу УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для регистрации, запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разрешив краткосрочный выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

21.10.2020 года ФИО3 поставлен на учет в УМВД России по Московскому району г. СПб, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

06.12.2024 года решением Московского районного суда г. Санкт- Петербурга в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также указанным решением внесены изменения в административные ограничения, установленные решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.06.2019 года, а именно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

27.02.2025 года решением Московского районного суда г. Санкт- Петербурга в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО3 характеризуется участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4, удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, не поступало. Проживает один, в настоящее время работает техником в гостинице «Салют» не официально.

В течение одного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 27.03.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.02.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на него необходимо возложить дополнительные ограничения.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Старший помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1 поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО3 осужден приговором Московского районного суда г. Санкт- Петербурга от 23.06.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период административного надзора за предшествующий год ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 27.03.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.02.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Кроме этого, согласно обзорной справке 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался. Заявлений со стороны родственников и соседей в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, не поступало. Проживает один, в настоящее время работает техником в гостинице «Салют» не официально.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что надлежащее поведение ФИО3 и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях применения дополнительных административных ограничений, предложенных административным истцом.

Таким образом, суд признаёт административное исковое заявление обоснованным и полагает необходимым дополнить в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ранее установленные в отношении лица административные ограничения, предложенными начальником УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Соколова