Дело №2-2342/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к наследникам умершей 25.07.2024 ФИО2, отметив, что 16.12.2021 с последней на срок 120 мес. (3 652 дня) заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым ФИО11 приняла на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах кредитного лимита денежных средств с внесением платы за пользование заемными денежными средствами. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с наследников ФИО12. 37 790 руб. 87 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО13. – сын ФИО1

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), об уважительных причинах неявки не сообщили; ответчик письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию такого вида банковских карт как кредитные карты, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ст.850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п.58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

По делу установлено, что 16.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО14 на срок 120 мес. (3 652 дня) заключен договор потребительского кредита №№.

По условиям сделки ФИО15. (заемщик), которой Банком выдана кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования в сумме 45 000 руб., приняла на себя обязательства по возврату истцу полученных в пределах лимита карты денежных сумм с внесением платы (10% годовых) за пользование заемными денежными средствами и возвратом долга путем уплаты периодических минимальных обязательных ежемесячных платежей.

В нарушение условий договора ФИО16. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности заемщика по состоянию на 24.12.2024 составляет 37 790 руб. 87 коп. (просроченная судная задолженность).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 которой принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами №, № и № с расположенными на них жилыми домами <адрес>, а также автомобили марки «ВАЗ 21033» (гос.рег.знак №), «LADA 217130 PRIORA» (гос.рег.знак С035 НН67) и «BMW X6» (гос.рег.знак №), умерла.

Наследником первой очереди ФИО18., принявшим наследство, является ее сын ФИО1, который 23.01.2025 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.79). Второй сын ФИО19. - ФИО20. отказался от причитающейся ему доли в наследстве по всем основаниям в пользу ФИО1 (л.д.78).

Таким образом, ФИО1, являясь наследником ФИО21., совершив действия, указывающие на принятие наследства умершей, как универсальный правопреемник по правовому положению встал на сторону заемщика в кредитном договоре, поскольку такой договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных этим договором. Тем самым правоотношение по кредитному договору фактом смерти заемщика не прекратилось, а продолжило существовать в правовом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика. При этом, становясь должником по денежному обязательству, возникшему на основании кредитного договора, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и наследодатель - до фактического исполнения обязательства по договору.

При таком положении, исходя из отсутствия в деле доказательств того, что рыночная стоимость унаследованного ответчиком имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, составляет сумму меньшую, чем размер денежных требований истца, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 37 790 руб. 87 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от 16.12.2021 №№ в сумме 37790 руб. 87 коп. и 4000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 28.04.2025

Мотивированное решение

изготовлено 21.04.2025

УИД: 67RS0001-01-2025-000015-22

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2342/2025