26RS0002-01-2025-000938-68

Дело № 2-1056/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 23 апреля 2025 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к наследникам ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № PIL<номер обезличен>, заключенному <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, в размере 69 283 рубля 70 копеек и государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер обезличен> с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору PIL<номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между АО АЛЬФА БАНК и ФИО2.

В соответствии с договором уступки прав (требований) АО АЛЬФА БАНК передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору 6.38/641ДГ от <дата обезличена>. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО2 имеет задолженность в размере 69 283 рублей 70 копеек, что подтверждается выпиской из приложения <номер обезличен> к договору цессии 6.38/641ДГ от <дата обезличена>.

Как стало известно ООО «ПКО «ФинТраст», должник ФИО2 умерла, в связи с чем истец обратился в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, в ранее проведенном заседании он и его представитель возражали против удовлетворения заявленных требований по причине пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № PIL<номер обезличен>, в соответствии с которым банк выдал последней кредитную карту VISA CLASSIC с лимитом кредитования 40 000 рублей.

Возможность использования Лимита кредитования обеспечивается Банком с даты подписания Индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке. Предусмотренном Общими условиями договора (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно дополнительному соглашению к Договору потребительского кредита, процентная ставка 33,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования Кредитом 100 календарных дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты 1 190 рублей ежегодно.

Банковскую карту ФИО2 получила <дата обезличена>, сто подтверждается распиской в её получении.

Из представленной АО «Альфа-Банк» выписки по счету следует, что <дата обезличена> ФИО2 воспользовалась представленным лимитом кредитования.

<дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и ООО ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер обезличен>, согласно которому последнему перешло право требования по взысканию задолженности в размере 69 283 рубля 70 копеек по кредитному договору PIL<номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между АО АЛЬФА БАНК и ФИО2.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При этом, судом установлено, что ФИО2 умерла <дата обезличена>, в связи с чем нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В силу ч.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу части 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником после смерти ФИО2 является ее супруг ФИО1 Петрвич, он является единственным наследником после смерти должника, принявшим наследство.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик ФИО1 указывает на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.196, ст.200 ГК РФ срок исковой давности по данной категории дел составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержит п.3,2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), согласно которому течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из представленных суду Общих условий предоставления кредитов и банковских карт физическим лицам АО Альфа Банк условия заключенного кредитного договора предполагали со стороны ответчика уплату ежемесячных минимальных платежей, соответственно, срок исковой давности по настоящему кредитному договору не может быть определен моментом востребования и подлежит исчислению по каждому платежу.

Исходя выписки по лицевому счету должника, ФИО2 осуществила последнее погашение задолженности <дата обезличена>. В дальнейшем ею не осуществлялось погашение задолженности, а сумма долга переходила на последующие месяцы и увеличивалась по мере начисления процентов, штрафов и иных предусмотренных Тарифами платежей.

Таким образом, с марта 2021 года банку стало известно о нарушении заемщиком обязательств по кредиту в размере просроченной задолженности по кредиту, соответственно, с данной даты начал течь срок исковой давности, который истек в марте 2024 года.

При этом, настоящий иск направлен в адрес суда <дата обезличена>, то есть после истечения срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL<номер обезличен>.

Кроме того, суд отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, поскольку эти требования вытекают из основного о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которого суд отказал.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № PI<номер обезличен>, заключенному <дата обезличена> между АО Альфа Банк и ФИО2, судебных расходов, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева