Дело № 2-183/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего – судьи Фитиной О.А.,
при секретаре Стариковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «01» сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.3).
В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2024 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 858 958 руб. 94 коп.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора, воспользовался займом, однако, принятые на себя обязательства по договору не исполняет.
Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.07.2025 составляет 999 272 рубля 38 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 844 221 рубль 47 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 152 793 рубля 45 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 1 617 рублей 89 копеек; задолженность по пени по просроченному долгу – 639 рублей 57 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 24 685 рублей 00 копеек.
Истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства уведомлен вручением судебной корреспонденции (л.д.57), ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия (л.д.3 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по иску в установленный судом срок не заявила. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена вручением судебной корреспонденции (л.д.58).
Также информация о слушании по настоящему делу заблаговременно размещена на официальном сайте Шатровского районного суда Курганской области в сети «Интернет» по адресу: https://shatrovsky.krg@sudrf.ru (раздел «судебное делопроизводство»).
Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
27.05.2024 ФИО1 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредита, осуществил удаленную регистрацию в системе ВТБ-Онлайн по принадлежащему ей номеру телефона №, подключённому к услуге «<..............>», получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе ВТБ-Онлайн (заявление л.д.25, информация оператора сотовой связи л.д.61).
В этот же день между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 858 958 руб. 94 коп., который подписан сторонами в электронном виде, со стороны заемщика – посредством использования систем «ВТБ-Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора комплексного обслуживания (кредитный договор л.д. 16-19, график погашения кредита и уплаты процентов л.д.24, протокол операции цифрового подписания л.д.20-23, Правила автокредитования л.д.26-29).
По условиям вышеуказанного кредитного договора банком предоставлен ФИО1 кредит в сумме 858 958 рублей 94 копейки, под 17,60 % годовых (с условием ее повышения в зависимости от осуществления заемщиком страхования по определенным видам риска или отказа от такового), сроком по 28.05.2029, путем перечисления средств на банковский счет заемщика, открытый в Банке, что ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 9-15).
Возврат кредита согласован сторонами путем уплаты заемщиком ежемесячно в срок до 17 числа каждого месяца первого платежа в сумме 8 674,08 руб. и далее аннуитетных платежей в сумме 21 855,12 руб., последнего платежа в сумме 22 211,86 руб., согласно графику (л.д.24).
Таким образом, свои обязательства банк исполнил, сумма займа перечислена ответчику ФИО1.
В индивидуальных условиях кредитного договора заемщик проинформирован о сроке кредитования, процентной ставке по кредиту, размере обязательного ежемесячного платежа, неустойке за несвоевременное погашение обязательного платежа.
Как следует из материалов дела, с августа 2024 г. ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени в срок не позднее 15.04.2025 (л.д. 31, 32), которое оставлено ответчиком без исполнения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По кредитному договору сторонами в п.12 индивидуальных условиях кредитования согласован размер за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойки в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Расчет долга по кредитному договору по состоянию на 02.07.2025 (основной долг, проценты по кредиту, пени) в заявленном истцом размере произведен истцом на основании выписки из лицевого счета, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным (расчет л.д.7, 8, 9-15).
Согласно указанному расчету, судом установлено, что по состоянию на 02.07.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 019 589 руб. 70 коп., из которых: 844 221 руб. 47 коп. - основной долг, 152 793 руб. 45 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 16 178 руб. 99 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 6 395 руб. 79 коп. - пени на просроченный долг.
Истцом в добровольном порядке снижены предъявленные к взысканию пени в 10 раз, на что указано в исковом заявлении.
Несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства по кредиту суд не усматривает.
В силу ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на стороны обязанность доказать обоснованность своих требований и возражений, ответчик не представил в суд доказательств в опровержение доводов истца, сведений об основаниях признания кредитного договора недействительным, иных доказательств необоснованности заявленных исковых требований.
На досудебные требования банка о погашении кредитной задолженности ФИО1 не ответила, обязательства по договору в полном объеме не исполнила.
Таким образом, у суда имеются все основания для взыскания с ответчика в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредиту.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ» с ФИО1:
- задолженность по кредитному договору № от 27.05.2024, по состоянию на 02.07.2025, в размере 999 272 рубля 38 копеек, из которых: 844 221 рубль 47 копеек – задолженность по основному долгу; 152 793 рубля 45 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 1 617 рублей 89 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов; 639 рублей 57 копеек – пени по просроченному долгу,
- 24 985 рублей 00 копеек – в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины,
всего 1 024 257 (один миллион двадцать четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.
Идентификатор ФИО1: <..............>.
Идентификатор <..............>
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе подать в Шатровский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья О.А. Фитина
Мотивированное решение изготовлено «02» сентября 2025 года.
Судья О.А. Фитина