№ 2а-3378/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-003293-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Клепикова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден приговором Индустриального районного суда (адрес) от (дата) по (иные данные) к 09 годам 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда произведен зачет срок содержания под стражей с (дата) по (дата). Начало срока (дата), конец срока (дата). ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) с (дата), прибыл из ФКУ ИК-14 УФСИН России по (адрес). За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Трудоустроен с (дата). Правила внутреннего распорядка и режима соблюдает не всегда, периодически допускает нарушения, (дата) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в отряде строгих условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо. С представителями администрации ведет себя спокойно. В коллективе осужденных поддерживает дружеские отношения с отрицательно направленной частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации исправительного учреждения. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне опрятен. Состоит на профилактическом учете. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления и в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, представитель административного истца просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком от 1 года до 3 лет и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства; запрета находиться в местах, в которых осуществляется продажа и розлив спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) - начальник учреждения ФИО2, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ((иные данные) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда (адрес) от (дата) по (иные данные) к 09 годам 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда произведен зачет срок содержания под стражей с (дата) по (дата). Начало срока (дата), конец срока (дата).

Согласно приговору суда ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Судимость ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть (дата).

Из предоставленной характеристики следует, что осужденный прибыл из ФКУ ИК-14 УФСИН России по (адрес) в ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) (дата). Трудоустроен с (дата) на должность «уборщик служебных помещений». Правила внутреннего распорядка и режима соблюдает не всегда, периодически допускает нарушения, (дата) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период срока отбывания наказания имеет 3 поощрения и 21 взыскание, характеризуется отрицательно. Содержится в отряде строгих условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо. С представителями администрации ведет себя спокойно. В коллективе осужденных поддерживает дружеские отношения с отрицательно направленной частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации исправительного учреждения. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне опрятен. Состоит на профилактическом учете «как склонный к суициду и членовредительству». Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Постановлением начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по (адрес) от (дата) осужденный признан «злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания».

Согласно справке старшего инспектора ГСЗ и УТСО ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), осужденный ФИО1 регистрации на территории РФ не имеет, до осуждения постоянного места жительства не имел. В своем заявлении о месте проживания после освобождения осужденный указал, что намерен проживать по адресу: (адрес) – у матери, из ОМСУ информации по указанному адресу не поступило. По вопросу трудоустройства поступил положительный ответ на запрос из ЦЗН.

На основании представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениям п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ основанием для установления административного надзора ФИО1 является факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за весь его период. При этом судом учитываются положения в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено из сведений, представленных ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), осужденный зарегистрированным на территории РФ не значится.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступлений, а также поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, а также административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории (адрес) края.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на весь срок административного надзора в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории (адрес) края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Капитонова