Дело № 1-307/2023 (№ 12301320002000008)

УИД 42RS0015-01-2023-001305-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Руснак ...28

с участием государственного обвинителя –прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Полозова ...29

подсудимого ФИО1 ...85

защитника - адвоката Маньшина, представившего удостоверение ..., ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ...32, родившегося ... в ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...86 совершил преступление - приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленный период времени, но не позднее ..., ФИО1 ...87 являясь индивидуальным предпринимателем и занимаясь розничной торговлей продукции, стремясь к незаконному обогащению, изучив ассортимент, порядок закупки и продажи алкогольной продукции, минимальную стоимость алкогольных напитков, установленную Приказом Минфина России от ... ...н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (с изменениями и дополнениями от ... ...н), а равно, достоверно зная, что в соответствии со ст.12 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом марками не допускается. Кроме того, достоверно зная, что согласно Постановлению Правительства РФ от ... ... (в ред. от ...) «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», Постановлению Правительства РФ от ... ... «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставку, розничную продажу, и что изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак», принял решение о совершении тяжкого преступления – приобретения, хранения в целях сбыта немаркированной акцизными марками и федеральными специальными марками алкогольной продукции в особо крупном размере, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей.

Далее, ФИО1 ...88 в неустановленное время, но не позднее ... находясь в неустановленном месте, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на рынке «...» ... сформировал заказ на приобретение немаркированной акцизными марками и федеральными специальными марками алкогольной продукции различных наименований неустановленному лицу. В ходе личных переговоров, с неустановленным лицом, ФИО1 ...89 достиг договоренности о приобретении алкогольной продукции немаркированной акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере с целью последующей продажи.

Так, в неустановленное время, но не позднее ... ФИО1 ...90, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, установленного требованиями статьи 12 Федерального закона от ... №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства РФ от ... ... «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» Постановлением Правительства РФ от ... ... «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», а также опасных последствий в виде не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле гаража ..., расположенного в гаражном массиве по адресу: ..., у неустановленного следствием лица в целях сбыта приобрел немаркированную алкогольную продукцию в количестве не менее 6191 бутылки, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками при реализации на территории Российской Федерации в особо крупном размере, под наименованиями, а именно: ... в количестве 384 бутылки; ... в количестве 2023 бутылок; ... в количестве 1540 бутылок; ... в количестве 2160 бутылок; ... в количестве 36 бутылок; ... в количестве 16 бутылок; ... в количестве 20 бутылок; ... в количестве 1 бутылки; ... в количестве 11 бутылок, тем самым, ФИО1 ...91 фактически получил реальную возможность владеть, использовать, распоряжаться алкогольной продукцией немаркированной акцизными марками и федеральными специальными марками рыночная стоимость, которой согласно приказа Министерства финансов России от 07.10.2020г. ...н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением экспорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (с изменениями и дополнениями от ... ...н), цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением экспорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа ...2, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, составляет 1 425 009 рублей, то есть в особо крупном размере.

Далее, ФИО1 ...92 в неустановленное время, но не позднее ... реализуя преступный умысел, направленный на последующий сбыт указанной немаркированной алкогольной продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно хранил в целях сбыта приобретенную им у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере, в течение некоторого времени, до момента изъятия ... сотрудниками полиции:

- в торговом павильоне ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащем ФИО1 ...93 ... в количестве 23 бутылки. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции составляет 5 129,00 рублей;

-в гараже ..., расположенном в гаражном массиве по адресу: ..., арендованном у гр. Свидетель №4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 ...94, алкогольную продукцию следующих наименований: ... в количестве 264 бутылки; ... в количестве 1300 бутылок; ... в количестве 1400 бутылок. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции составляет 677 772,00 рублей;

-в гараже ..., расположенном в гаражном массиве по адресу: ..., принадлежащего ФИО1 ...137, алкогольную продукцию следующих наименований: ... в количестве 620 бутылок; ... в количестве 1960 бутылок. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции составляет 598 860, 00 рублей;

-в подсобном помещении торгового павильона «...», расположенном по адресу: ..., арендованном у ...12, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 ...95, алкогольную продукцию следующих наименований: ... в количестве 120 бутылок; ... в количестве 80 бутылок; ... в количестве 36 бутылок; ... в количестве 140 бутылок; ... в количестве 200 бутылок; ... в количестве 16 бутылок; ... в количестве 20 бутылок; ... в количестве 1 бутылки; ... в количестве 11 бутылок. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции составляет 143 248,0 рублей.

Таким образом, ФИО1 ...96 незаконно хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 1 425 009,0 рублей.

Далее, ФИО1 ...97 в неустановленное время, но не позднее ..., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дал указание продавцу Свидетель №3 осуществлять розничную продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, реализация которой на территории Российской Федерации запрещена, в торговом павильоне ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащем ФИО1 ...98

Так, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ... сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по ... изъято из незаконного оборота:

-... в период времени с ... из торгового павильона ..., расположенного по адресу: ..., немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками-... в количестве 23 бутылки. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции составляет 5129,00 рублей;

-... в период времени с ... из гаража ..., расположенного в гаражном массиве по адресу: ..., немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно: ... в количестве 264 бутылки, ... в количестве 1300 бутылок, ... в количестве 1400 бутылок. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции, составляет 677 772,00 рублей;

-... в период времени с ... из гаража ..., расположенного в гаражном массиве по адресу: ... немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно: ... в количестве 620 бутылок, ... в количестве 1960 бутылок. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции составляет 598 860,00 рублей;

-... в период времени с ... из подсобного помещения торгового павильона «...», расположенного по адресу: ..., немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно: ... в количестве 120 бутылок, ... в количестве 80 бутылок, ... в количестве 36 бутылок, ... в количестве 140 бутылок, ... в количестве 200 бутылок, ... 16 бутылок, ... в количестве 20 бутылок, ... в количестве 1 бутылки, ... в количестве 11 бутылок. Стоимость данной немаркированной алкогольной продукции составляет 143 248,0 рублей.

Всего ... в период времени с ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по ... изъята из незаконного оборота немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками указанных выше наименований, стоимостью 1 425 009,0 рублей, что является особо крупным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 ...99 вину признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.208-214, т.2 л.д.59-62), в том числе при проверке показаний в качестве подозреваемого на месте (т.1 л.д.229-236, 237-2421), согласно которым, на основании свидетельства серии ... от .... он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом его деятельности является реализация продуктов питания, напитков и табачных изделий. Данную продукцию он реализует через принадлежащий ему торговый павильон ..., расположенный по адресу: .... В торговом павильоне продавцом работает Свидетель №3 График работы павильона с 07 часов до 23 часов, ежедневно. Кроме легальной продукции, у него до .... на реализации имелась алкогольная продукция, немаркированная акцизными марками. Он знал, что реализация данной продукции на территории РФ запрещена. Однако в тот момент у него было тяжелое материальное положение, а прибыль с продажи немаркированного алкоголя больше, чем от продажи легальной алкогольной продукции.

Примерно ..., точной даты не помнит, он случайно на рынке «...» встретил ранее незнакомого ему мужчину русской национальности, на вид около 50 лет, который предложил ему пробрести немаркированную алкогольную продукцию по 40 рублей за 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, независимо от наименования (водка, коньяк, чача), что его заинтересовало, и они сразу договорились, что он возьмет у того около 300 коробок по 20 бутылок в каждой коробке, точное количество не помнит. Также неизвестный мужчина предложил ему спирт в 10 литровых канистрах, по 800 рублей за канистру, и он заказал у него около 50 канистр, точное количество не помнит. Также тот сразу предложил ему немаркированные табачные изделия. При этом, он понимал, что легальная алкогольная продукция не может иметь такую низкую стоимость. Откуда у мужчины немаркированная алкогольная продукция тот ему не говорил, он не знает, где могут находиться ее склады, и кто этим занимается.

Он определился с наименованиями и количеством приобретаемой алкогольной продукции, весь заказ точно не помнит; помнит, что приобретал в бутылках ... В каком количестве приобрел указанную продукцию, точно не помнит. Также он приобрел у него немаркированные акцизными марками сигареты: ... В каком количестве он приобретал указанную продукцию, точно не помнит. Сигареты он забрал у мужчины в тот же день там же на рынке «...», передал ему за них 10 000 рублей. Какая цена была за 1 пачку сигарет, он точно не помнит, тот просто назвал ему общую сумму, примерно не более 50 рублей за 1 пачку. Табачные изделия после приобретения он с целью дальнейшей реализации сразу привез в принадлежащий ему торговый павильон ..., расположенный по ..., где хранил и реализовывал их.

Также, в тот же день, в начале ..., точную дату не помнит, на рынке «...», они договорились с данным мужчиной что алкогольную продукцию тот привезет ему в арендованный им около 2 лет назад у своего знакомого Свидетель №4 гараж ... по .... .... ключи от гаража он вернул Свидетель №4. О том, что он хранил в гараже немаркированную алкогольную продукцию, он Свидетель №4 не говорил. В гараж тот никогда не приезжал, его не проверял. С неизвестным ему мужчиной они сразу обговорили время, когда тот привезет ему алкогольную продукцию. В дальнейшем в тот же день, ... точную дату не помнит, тот привез ему немаркированную алкогольную продукцию в указанный гараж. За приобретенную им немаркированную алкогольную продукцию он рассчитывался наличными денежными средствами, в какой сумме точно не помнит, около 250 000 рублей. Данную алкогольную продукцию, он приобрел с целью дальнейшей реализации через принадлежащий ему торговый павильон ..., расположенный по ....

Для хранения указанной продукции ... он также использовал несколько гаражей, расположенных по адресам: ... принадлежащие ему, которые он приобрел более 5 лет назад, но документов на них он не имеет, анкетных данных их бывших собственников не знает. После приобретения большой партии немаркированной алкогольной продукции, он на принадлежащем ему автомобиле «...» г/н ..., из гаража ... по ... часть немаркированной алкогольной продукции перевез в гараж ... по адресу: ..., и часть в гараж ... по адресу: .... Часть приобретенной им немаркированной алкогольной продукции он перевез на хранение в подсобное помещение к своему знакомому Свидетель №1 в принадлежащий ему магазин-столовую «...», расположенный по адресу: .... Денежных средств за хранение алкогольной продукции ...24 с него не брал. Свидетель №1 он немаркированную алкогольную продукцию не продавал, под реализацию не предоставлял, о том, что он приобрел немаркированную алкогольную продукцию, ему не говорил. Приобретенную им алкогольную продукцию он хранил в разных местах, так как ее было много, и в случае изъятия алкогольной продукции из одного места хранения, в других местах она возможно бы осталась.

Немаркированную алкогольную продукцию он реализовывал только в принадлежащем ему торговом павильоне ..., расположенном по адресу ..., при этом продавец Свидетель №3 по его указанию осуществляла ее продажу от наименования по цене 150 рублей за одну бутылку. Учет проданной немаркированной алкогольной продукции она не вела. Сигареты продавали по цене от 60 до 90 рублей за пачку, в зависимости от наименования. Спиртосодержащую продукцию он планировал продать по цене 1500 рублей за 1 канистру объемом 10 литров, но при этом после приобретения он не продал ни одной канистры со спиртом, и все, что им было приобретено, было в дальнейшем у него изъято.

.... сотрудниками полиции ему было предъявлено распоряжение на проведение оперативно-розыскных мероприятий (далее по тексту ОРМ) и обследования принадлежащего ему гаража ... по ..., после чего в его и 2 понятых присутствии проведено обследование гаража, в ходе которого были обнаружены и изъяты 8 канистр со спиртом емкостью 10 литров каждая, принадлежащие ему. Он приобрел и хранил их с целью дальнейшей продажи.

Далее .... около гаража ... по ... из принадлежащего ему автомобиля ...» г/н ... сотрудниками полиции на основании предъявленного ему распоряжения на проведение ОРМ в его присутствии и в присутствии 2 понятых сотрудниками полиции были изъяты 38 канистр со спиртом емкостью 10 литров каждая, принадлежащие ему. Он приобрел и хранил он их с целью дальнейшей продажи, но до момента изъятия им ни одной канистры со спиртом продано никому не было.

Далее .... сотрудниками полиции ему было предъявлено распоряжение на проведение ОРМ - обследования арендованного им гаража ... по ... и проведено его обследование в его присутствии и в присутствии 2 понятых, в ходе которого была изъята алкогольная продукция, немаркированная федеральными специальными марками, а именно:264 бутылки ... 1300 бутылок ... 1400 бутылок ... Всего было изъято 2964 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра, с алкогольной продукцией в количестве 1482 литра. Данная алкогольная продукция принадлежала ему. Он приобрел и хранил ее в указанном гараже с целью дальнейшей продажи.

Далее .... на основании предъявленного ему распоряжения на проведение ОРМ сотрудниками полиции в его и 2 понятых присутствии было проведено обследования принадлежащего ему гаража ... по ..., где обнаружена и изъята алкогольная продукция, немаркированная федеральными специальными марками: 620 бутылок ... 1960 бутылок ..., а всего 2 580 бутылок в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, с алкогольной продукцией в количестве 1290 литров, которая принадлежала ему. Он приобрел и хранил ее с целью дальнейшей продажи.

Также ему известно, что .... сотрудниками полиции на основании распоряжения на проведение ОРМ было проведено обследование подсобного помещения магазина – столовой «...» по ... у Свидетель №1, где было обнаружено и изъято алкогольная продукция в бутылках объемом 0,5 л.: 120 бутылок ..., 80 бутылок ..., 36 бутылок ..., 140 бутылок ... 200 бутылок ... 16 бутылок ...», 20 бутылок ..., 1 бутылка ..., 11 бутылок ... то есть всего 624 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра, с алкогольной продукцией в количестве 312 литров, принадлежащих ему. Он приобрел ее и хранил у ...24 с целью дальнейшей продажи через принадлежащий ему торговый павильон ... по .... ...24 к данной немаркированной продукции отношения не имел.

Также ему известно, что .... сотрудниками полиции на основании распоряжения на проведение ОРМ было проведено обследование торгового павильона ... по ... в присутствии продавца Свидетель №3, где было обнаружено и изъято: 23 бутылки ..., с алкогольной продукцией в количестве 15,5 литров, которые принадлежали ему. Он приобрел и хранил их с целью сбыта, а продавец Свидетель №3 реализовывала их в принадлежащем ему торговом павильоне ... по ..., отношения к ним не имела, только осуществляла их продажу по его устному указанию.

Он совершил данное преступление один, в сговор ни с кем не вступал, никто в его преступной деятельности ему не помогал. Он принял решение о совершении данного преступления самостоятельно, никто его в совершение данного преступления не вовлекал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ...143 изложенные показания подтвердил, при этом пояснил, что они были даны им добровольно, без оказания на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, в присутствии адвоката.

Вина подсудимого ФИО1 ...144. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается, кроме признания вины подсудимым, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при допросе на предварительном следствии (т.1 л.д.241-243), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей и реализацией общественного питания, имеет магазин - столовая «...», расположенный по ..., помещение под который он арендует. Примерно в начале ... к нему обратился его знакомый ФИО1 ...145 с просьбой разместить на хранение принадлежащую ФИО1 алкогольную продукцию в подсобном помещении его магазина – столовой, на что он согласился. Через несколько дней к магазину – столовой по указанному адресу приехал ФИО1 на автомобиле «...», белого цвета, его госномер не знает, и занес из него в подсобное помещение более 20 картонных коробок с алкогольной продукцией различного наименования, сколько точно – не помнит. Составив коробки с алкогольной продукцией у него в подсобном помещении, ФИО1 уехал, и больше не приезжал, алкогольную продукцию не забирал. Данные коробки стояли в подсобном помещении. .... к нему в магазин – столовую приехали сотрудники полиции, предъявили ему акт обследования помещений, на основании которого в его присутствии и в присутствии 2 понятых в подсобном помещении магазина – столовой изъяли 120 бутылок ..., 80 бутылок ..., 36 бутылок коньяка ...,140 бутылок ..., 200 бутылок ..., 16 бутылок ..., 20 бутылок ..., 1 бутылку ... 80 бутылок ...

Вся изъятая алкогольная продукция была немаркированная федеральными специальными марками и принадлежала ФИО1 ...146 Где и у кого тот ее приобрел, он не знает, тот ему ничего не рассказывал. Он в своем магазине – столовой реализацией немаркированной федеральными специальными марками алкогольной продукции, зная, что ее продажа запрещена, не занимался. Данную алкогольную продукцию он у ФИО1 не приобретал, тот просто оставил ее у него на хранение. О том, что она немаркированная, он узнал только от сотрудников полиции, так как в коробки не заглядывал, а ФИО1 ему ничего об этом не говорил.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при допросе на предварительном следствии (т.2 л.д.10-12), оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с ...г. она трудоустроена продавцом в торговом павильоне ... у ФИО1 ...100, расположенном по адресу: .... В данном торговом павильоне ведется розничная продажа продуктов питания, алкогольной продукции и табачных изделий. В помещении торгового павильона кроме легальной продукции до .... на реализации имелась алкогольная продукция и табачные изделия, немаркированные акцизными марками, которые в торговый павильон привез лично ФИО1. Она знала, что реализация данной продукции на территории РФ запрещена, но осуществляла ее по указанию ФИО1. Учет проданной немаркированной продукции она не вела. За немаркированную продукцию покупатели в основном рассчитывались только наличными денежными средствами.

...., когда она находилась на работе в торговом павильоне ..., в павильон зашли сотрудники полиции, и на основании распоряжения на проведение ОРМ и при проведении обследования в ее и 2 понятых присутствии изъяли немаркированную алкогольную продукцию, о чем был составлен протокол. А именно было изъято: ... в количестве 23 бутылки. Данная алкогольная продукция принадлежала ФИО1 ...147 ей они не принадлежали. Она только по его указанию осуществляла розничную продажу немаркированной акцизными марками алкогольной продукции. После ... ФИО1 ...101 больше не привозил в торговый павильон немаркированную акцизными марками алкогольную продукцию; реализация данной продукции больше не велась и не ведется в настоящее время.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными при допросе на предварительном следствии (т.2 л.д.14-16), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется гараж ..., расположенный в гаражном массиве по адресу: ..., который он приобрел около 18 лет назад. Документов на него он не имеет. Около 2 лет назад по просьбе своего знакомого ФИО1 ...148 он сдал указанный гараж тому в аренду. Для каких именно нужд ФИО1 был необходим гараж, ему известно не было. В гараж он не ездил, не проверял его, и что там хранилось ему неизвестно. Ключи от гаража были только у ФИО1. О том, что .... сотрудниками полиции из данного гаража была изъята немаркированная алкогольная продукция, ему стало известно от сотрудников полиции. Ему она не принадлежала, вероятнее всего она принадлежала. С ФИО1 ...149 он по ее поводу не разговаривал. Примерно в начале .... ФИО1 вернул ему ключи от данного гаража, пояснив, что гараж ему более не нужен, более ничего не пояснял. В настоящее время в данном гараже ничего нет, он никому его в аренду не сдает.

Показаниями свидетеля ...13, данными при допросе на предварительном следствии (т.1 л.д.245-249), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО1 ...150 он был знаком. Ему известно, что тот занимался реализацией немаркированной федеральными специальными марками алкогольной продукции. Немаркированную алкогольную продукцию он у ФИО1 не приобретал.

Показаниями специалиста ...20, данными при допросе на предварительном следствии (т.1 л.д.43-45), оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что .... В его должностные обязанности входит проведение ОРМ, исследование предметов, документов. В ходе допроса следователем ему на обозрение было представлено заключение эксперта ..., согласно которому, представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, изъятые .... в ходе проведения ОРМ, являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость), представленных жидкостей на момент проведения экспертизы составила: по 35,0 % - ..., что меньше значения 40%, указанного на этикетках; по 34,5 % - ..., что меньше значения 40%, указанного на этикетках; по 32,2 % - ...», что меньше значения 40%, указанного на этикетках; по 33,0 % - ..., что меньше значения 40%, указанного на этикетках; по 30,5 % - ..., что меньше значения 40%, указанного на этикетках».

Минимальную стоимость алкогольной продукции, согласно процентного содержания спирта в готовой продукции за 0,5 литра указанного в заключении эксперта ... от ..., на момент ее изъятия (на ....), можно рассчитать арифметический путем, на основании действовавшего на момент изъятия (на ....) приложения от ...г. ...н к приказу Министерства финансов России от ... ...н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (с изменениями и дополнениями на ...), цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, процентное содержание спирта в которых: свыше 30 до 31 включительно, к которой относится ..., - по 30,5%, розничная продажа (с НДС и акцизом) составляет 215 рублей; свыше 32 до 33 включительно, к которой относится ..., - по 33,0%, розничная продажа (с НДС и акцизом) составляет 223 рублей; свыше 32 до 33 включительно, к которой относится ... - по 32,2%, розничная продажа (с НДС и акцизом) составляет 223 рублей; - свыше 34 до 35 включительно, к которой относится ... - по 34,5% розничная продажа (с НДС и акцизом) составляет 235 рублей; свыше 34 до 35 включительно, к которой относится ... - по 35,0 % розничная продажа (с НДС и акцизом) составляет 235 рублей.

Рассчитать минимальную стоимость немаркированной акцизными марками алкогольной продукции на момент ее изъятия (на ....), согласно процентному содержанию спирта в готовой продукции за 0,5 литра, указанного в заключении эксперта ... от ..., с разбивкой по наименованиям, а именно: под наименованием «... в количестве 384 бутылки; под наименованием ....-2023 бутылки; под наименованием ...1540 бутылок; под наименованием ....- 2160 бутылок; под наименованием «...-36 бутылок; под наименованием ....-16 бутылок; под наименованием ...- 20 бутылок; под наименованием ....- 1 бутылки; ... - 11 бутылок возможно.

Согласно предоставленным следствием сведениям о количестве изъятой немаркированной акцизными марками алкогольной продукции, с разбивкой по наименованием, в соответствии с приложением от ...г. ...н к приказу Министерства финансов России от .... ...н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%» (с изменениями и дополнениями на ....), цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, в соответствии с процентным содержанием спирта, составляет: под наименованием «... в количестве 384 бутылки, стоимостью 223 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 85 632,0 рублей; под наименованием ...- 2023 бутылки, стоимостью 223 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 451 129,0 рублей; под наименованием ...- 1540 бутылок, стоимостью 235 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 361900,0 рублей; под наименованием ...-2160 бутылок, стоимостью 235 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 507 600,0 рублей; под наименованием ...- 36 бутылок, стоимостью 223 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 8 028,0 рублей; под наименованием ..., стоимостью 215 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 3440,0 рублей; под наименованием ....-20 бутылок, стоимостью 223 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 4460,0 рублей; под наименованием ..., стоимостью 235 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 235,0 рублей; под наименованием ..., стоимостью 235 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 2585,0 рублей. Общая сумма изъятой алкогольной продукции составляет 1425009 рублей.

Письменными доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 ...151 в инкриминируемом ему преступлении, являются:

-рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.13), утвержденный начальником УМВД России по ..., о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ... по ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.14-15) о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ... по ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... (т.1 л.д.16-20), согласно которому, ... проведено обследование сооружения – капитального гаража по .... В ходе осмотра обнаружены и изъяты 8 канистр объемом 10 литров каждая, внутри канистр находится спиртосодержащая жидкость с характерным запахом;

-рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.21), утвержденный начальником УМВД России по ..., о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «...», г/н ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.23-24) о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «...», г/н ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... (т.1 л.д.24-28), согласно которому ... проведено обследование автомобиля «...», г/н .... В ходе осмотра обнаружены и изъяты 38 канистр объемом 10 литров каждая, внутри канистр находится спиртосодержащая жидкость с характерным запахом.

-рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.64), утвержденный начальником УМВД России по ..., о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговом павильоне по ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.65-66) о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговом павильоне по ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.75), утвержденный начальником УМВД России по ..., о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ... по ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.76-77) о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ... по ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукци, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... (т.1 л.д.78-82), согласно которому ... проведено обследование сооружения – капитального гаража ... по .... В ходе осмотра обнаружены и изъяты ... без акцизных марок в количестве 264 бутылок, ... без акцизных марок в количестве 1400 бутылок, ... без акцизных марок в количестве 1300 бутылок;

-рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.83), утвержденный начальником УМВД России по ..., о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ... по ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.84-85) о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ... по ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... (т.1 л.д.86-90), согласно которому ... проведено обследование сооружения – капитального гаража ... по .... В ходе осмотра обнаружены и изъяты .... без акцизных марок в количестве 620 бутылок, .... без акцизных марок в количестве 1960 бутылок;

-рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.91), утвержденный начальником УМВД России по ..., о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговом павильоне по ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.92-93) о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговом павильоне по ... с целью отыскания и изъятия немаркированной алкогольной продукции, алкогольной продукции, маркированной акцизными марками с признаками подделки, а также иных документов, включая электронные носители информации;

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... с фототаблицей к нему (т.1 л.д.94-98,99-100), согласно которому ... проведено обследование сооружения – торгового павильона по ... В ходе осмотра обнаружены и изъяты: стеклянная бутылка объемом 0,5л. ... в количестве 120 бутылок, стеклянная бутылка объемом 0,5л. ... в количестве 80 бутылок, стеклянная бутылка объемом 0,5л. ... в количестве 36 бутылок, стеклянная бутылка объемом 0,5л. ... в количестве 140 бутылок, стеклянная бутылка объемом 0,5л. ... в количестве 200 бутылок, стеклянная бутылка объемом 0,5л. с ... в количестве 16 бутылок, стеклянная бутылка объемом 0,5л. ... в количестве 20 бутылок, стеклянная бутылка объемом 0,5л. ... в количестве 1 бутылки, стеклянная бутылка объемом 0,5л. ... в количестве 11 бутылок;

-протокол осмотра предметов, документов от ... (т.1 л.д.113-123), согласно которому, осмотрены вышеуказанные результаты ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также:

-протокол опроса Свидетель №3 от ... (т.1 л.д.74), содержащий сведения о том, что она работает продавцом в продуктовом магазине по .... Весь товар в него привозит ФИО1 ...102 По его указанию она продает ... по цене 170 рублей за бутылку, вырученные с продажи денежные средства передает ФИО1 каждое утро;

-протокол опроса Свидетель №1 от ... (т.1 л.д.101), содержащий сведения о том, что он является директором кафе «...», расположенного на .... К нему обратился ФИО1 ...152 с просьбой оставить на хранение алкогольную продукцию, на что он согласился. Всю продукцию ФИО1 привез сам, где ФИО1 взял – ему неизвестно;

-справка от ... (т.1 л.д.106), согласно которой розничная цена изъятой продукции составляет 1 449 112 рублей;

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... (т.1 л.д.124-126), результаты ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, постановлено их хранение в материалах уголовного дела и хранятся в деле.

Протокол осмотра предметов от ... (т.1 л.д.127-131), согласно которому осмотрена, в том числе, алкогольная продукция, изъятая ... в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в торговом павильоне «...» по адресу: ..., в гараже ... по адресу: ..., в гараже ... по адресу: ...; в подсобном помещении торгового павильона «...» по адресу: ..., в автомобиле «...», принадлежащем ФИО1 ...153, а именно: канистра белого цвета, с жидкостью без этикетки, объемом 10л., ... стеклянная бутылка объемом 0,5л. – 1 шт., ... стеклянная бутылка объемом 0,5л. – 1 шт., ... стеклянная бутылка объемом 0,5 л.- 1 шт., ... стеклянная бутылка объемом 0,5 л.-1 шт., ... стеклянная бутылка объемом 0,5 л. - 1 шт., ... стеклянная бутылка объемом 0,5 л. – 1 шт., ... стеклянная бутылках объемом 0,5 л.- 1 шт., ... стеклянная бутылка объемом 0,5 л.-1 шт., ... стеклянная бутылка объемом 0,5 л.-1 шт., ... стеклянная бутылка объемом 0,5 л.- 1 шт., ... стеклянная бутылка объемом 0,5 л.-1 шт., ... стеклянная бутылка объемом 0,5 л.- 1 шт.

Указанные предметы опечатаны и упакованы для направления на экспертизу.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... (т.1 л.д.136-137) указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела, постановлено хранить их на основании договора № б/н безвозмездного пользования нежилым помещением от ... в отдельно стоящем нежилом здании (производственном комплексе), расположенном по адресу: ....

Заключением эксперта – оценщика ... от ... с фототаблицей к нему (т.1 л.д.146-159,160-175), согласно выводам которой, рыночная стоимость представленных на экспертизу алкогольных изделий, по состоянию на ... составляет 9 535 753 рубля, из которых: канистра, содержащая спиртосодержащую жидкость, в количестве 80 литров, на сумму 5 040 рублей; канистра, содержащая спиртосодержащую жидкость, в количестве 380 литров, на сумму 23 940 рублей; ..., в количестве 40 бутылок, на сумму 14 040 рублей; ..., в количестве 18 бутылок, на сумму 22 248 рублей; ..., в количестве 22 бутылки, на сумму 3740 рублей; ... в количестве 9 бутылок, на сумму 3654 рубля; ..., в количестве 17 бутылок, на сумму 21012 рублей; ... в количестве 16 бутылок, на сумму 9 584 рубля; ... в количестве 15 бутылок, на сумму 27 060 рублей; ... в количестве 1 бутылки, на сумму 339,90 рублей; ..., в количестве 1 бутылки, на сумму 322 рубля; ... в количестве 23 бутылки, на сумму 28 428 рублей; ... в количестве 264 бутылки, на сумму 107 184 рубля; ... в количестве 1400 бутылок, на сумму 5 250 000 рублей; ... в количестве 1300 бутылок, на сумму 1 606 800 рублей; ... в количестве 620 бутылок, на сумму 766 320 рублей; ... в количестве 1960 бутылок, на сумму 539 000 рублей; ... в количестве 120 бутылок, на сумму 48 720 рублей; ... в количестве 80 бутылок, на сумму 98 880 рублей; ... в количестве 36 бутылок, на сумму 21 564 рубля; ... в количестве 140 бутылок, на сумму 525 000 рублей; ... в количестве 200 бутылок, на сумму 55 000 рублей; ... в количестве 16 бутылок, на сумму 329 737,14 рублей; ... в количестве 20 бутылок, на сумму 7 020 рублей; ... в количестве 1 бутылки, на сумму 1 156 рублей; ... в количестве 11 бутылок, на сумму 19 844 рубля;

-заключение эксперта ... от .... (т.1 л.д.184-192), согласно выводам которого;

Представленные на экспертизу жидкости: в полимерной канистре, емкостью 10000 см3, из пакета ..., в стеклянных бутылках, емкостью по 500 см3 с маркировками на этикетках: «...», ...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «... из пакета ..., изъятые в ходе «комплекса ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых из сооружений, участков местности и помещения гаража ..., расположенного по адресу: ..., из салона автомобиля «...» государственный регистрационный знак «...», помещения торгового павильона, расположенного по адресу: ..., помещения торгового павильона, расположенного по адресу: ..., помещения торгового павильона, расположенного возле здания по адресу: ..., помещения гаража ..., расположенного по адресу: ..., помещения гаража ..., расположенного по адресу: ..., помещения торгового павильона «...», расположенного по адресу: ..., являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе спирта этилового.

Объемная доля (крепость) представленных жидкостей, на момент проведения экспертизы, составила, соответственно: 90,2% - для жидкости из канистры; по 35,0% - «...», «...», «...», что меньше значения 40%, указанного на этикетках; по 34,5% - «...», «...», что меньше значения 40%, указанного на этикетках; 35,1% - «...», что меньше значения 40%, указанного на этикетке; по 32,2% - «...», «...», «...», что меньше значения 40%, указанного на этикетках; 33,5% - «...», что меньше значения 40%, указанного на этикетке; 33,0% - «...», что меньше значения 40%,указанного на этикетке;30,5% - «...», что меньше значения 40%, указанного на этикетке.

В представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено.

Так как в представленных жидкостях наличия денатурирующих добавок не обнаружено и ввиду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для приготовления данных спиртосодержащих жидкостей, то ответ на вопрос: «Опасна ли для жизни и здоровья человека представленная жидкость при употреблении вовнутрь?», не входит в компетенцию экспертов-химиков ЭКП МВД России; с учетом качественного и количественного микрокомпонентного состава жидкостей, может быть дан компетентными специалистами Роспотребнадзора, Минздрав России (врач-токсиколог).

Ответ на вопрос: «Каким способом была изготовлена представленная для анализа жидкость?», не входит в компетенцию экспертов-химиков ЭКП МВД России.

Исследуемые жидкости в бутылках с маркировками на этикетках: «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», не «соответствуют маркировочным данным, указанным на этиках (заниженная крепость, отсутствие сахаров) и не соответствуют требованиям ... «...2 и ...2 особые. Общие технические условия» по следующим физико-химическим показателям:

-жидкости в бутылках с этикетками: ..., не соответствуют по заниженному показателю объемной доли (крепость) этилового спирта и по завышенному показателю щелочности;

-жидкость в бутылке с этикеткой: ..., не соответствует по заниженному показателю объемной доли (крепость) этилового спирта, по завышенному показателю щелочности и по количественному микрокомпонентному составу (завышенное содержание уксусного альдегида и сивушного масла).

Исследуемая жидкость в бутылке с маркировкой на этикетке: «...», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленная на основе спирта этилового, которая не соответствует наименованию, указанному на этикетке, так как в составе жидкости присутствует не предусмотренный технологией изготовления виноградной ...2 ароматизатор. Данная жидкость не соответствует требованиям ... «Виноградная ...2. Общие технические условия» по качественному и количественному микрокомпонентному составу (изготовлена не из натурального виноградного сырья).

Оформление потребительской тары не соответствует требованиям ... «...2 и ...2 особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», поскольку на бутылках данных объектов отсутствует дата розлива.

Исследуемые жидкости в бутылках с маркировками на этикетках: «...» и «...» по своему качественному и количественному микрокомпонентному составу не соответствуют своему наименованию, маркировке, указанной на этикетках, то есть не являются «коньяком» (изготовлены не из коньячного спирта), а являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе спирта этилового с добавлением вкусоароматической синтетической композиции и не соответствуют требованиям ... «Коньяк. Общие технические условия», по определяемым показателям (заниженный показатель: крепости, высших спиртов, средних эфиров, отсутствие сахаров, танинов, фурфурола).

Оформление потребительской тары не соответствует требованиям ... «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», поскольку на бутылках данных объектов отсутствует дата розлива;

-протокол выемки от ... (т.1 л.д.217-219) у подозреваемого ФИО1 ...103 свидетельства о регистрации транспортного средства «...», г/н ...; характеристики торговой точки – павильона по адресу: ...; свидетельства серии ... от ... о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

-протокол осмотра предметов (документов) от ... (т.1 л.д.220-222), согласно которому, осмотрены:

свидетельство о регистрации транспортного средства «...», г/н .... Собственником автомобиля является ФИО1 ...154;

характеристика торговой точки – павильона по адресу ..., в котором содержатся сведения о собственнике-предприниматель без образования юридического лица – ФИО1 ...1, свидетельство предпринимателя ... от ...; ИФНС по ...; ... от ..., руководитель ФИО1 ...104; сведения о торговой точке – ...; руководитель торговой точки - ФИО1 ...105, режим работы – с 7 до 23; группой ассортимент реализуемых товаров: нескоропортящиеся в заводской упаковке; прохладительные напитки; табачные изделия; хозтовары; чистящие и моющие средства;

свидетельство серии ... от ... о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя - ФИО1 ...106, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ....

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве вещественных доказательств от ... (т.1 л.д.226) указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов.

Постановлением о возвращении вещественных доказательств - иных документов от ... (т.1 л.д.227), указанные документы возвращены ФИО1 ...107 под сохранную расписку (т.1 л.д.228).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 ...108 доказанной, а его действия квалифицирует по п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере.

При этом суд исходит из совокупности добытых по делу доказательств: признательных показаний подсудимого на предварительном следствии, подтвержденных в ходе судебного заседания – о моменте возникновения у него умысла на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, и деталях его реализации, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, ...156– об известных им обстоятельствах по делу, в том числе времени и месте совершения преступления подсудимым, способе его совершения, специалиста ...20 – о характеристиках незаконно приобретенной и хранившейся в целях сбыта ФИО1 немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также письменных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании, полностью признавшего свою вину в содеянном, поскольку признательные показания были даны им в присутствии защитника, полностью подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом: показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и специалиста у суда не имеется, поскольку они детальны, последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу и с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденных им в судебном заседании.

Оценивая письменные доказательства (протоколы следственных действий, иные документы), а также вещественные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены в установленном законом порядке. Суд приходит к выводу об их достоверности и допустимости, поскольку фактические данные, установленные данными протоколами, получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо нарушений при производстве следственных действий не установлено. Из протоколов следует, что следственные действия проведены в соответствии с требованиями закона, предусмотренными ст.166, ст.177 УПК РФ. Таким образом, судом не установлено существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание указанных доказательств недопустимыми.

Суд признает результаты ОРД доказательствами по уголовному делу, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»; полученные в ходе оперативных мероприятий материалы в установленном законом порядке предоставлены следователю – с соблюдением установленного Инструкцией, утв. Приказом МВД России ..., Минобороны России ..., ФСБ России ..., ФСО России ..., ФТС России ..., СВР России ..., ФСИН России ..., ФСКН России ..., СК России ... от 27.09.2013г. порядка представления результатов ОРД следователю, процедура представления указанных результатов соблюдена, процессуально закреплены им в качестве доказательств. В связи с изложенным, суд признает указанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными.

Заключения экспертов суд находит полными, мотивированными и не вызывающими сомнений в своей объективности, признает их допустимыми доказательствами, достоверность выводов или компетенцию экспертов сторона защиты не оспаривает.

Экспертизы назначены и проведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами, которые имеют необходимую и достаточную специальную подготовку для их проведения, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством, с указанием методик исследования, детальным исследованием и описанием процедуры их производства и их результатов. При этом в заключениях экспертов имеются ответы на поставленные вопросы с учетом квалификации экспертов и возможностью дачи ответов на них, исходя из их компетентности. Перед началом экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Полученные заключения экспертов отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, а также ФЗ от ... №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», проведенные исследования подробно и полно описаны в заключениях, содержащиеся в них выводы ясны и противоречий не содержат.

Суд полагает, что у ФИО1 ...109 не имелось оснований для самооговора, а у свидетелей не имелось никаких оснований оговаривать подсудимого. Все процессуальные действия с подсудимым проводились в присутствии защитника. Каких-либо замечаний ни от самого ФИО1 ...110 при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, ни от их защитника - о несоответствии излагаемых им сведений и обстоятельств совершенного преступления обстоятельствам, указанным в протоколах, и фактическим, в ходе расследования не поступало и в указанных протоколах не отражено.

До начала всех проводимых следственных действий ФИО1 ...111 разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют его подписи, а также подписи его защитника в указанных протоколах.

Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы оперативных и следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.74, 75 УПК РФ суд расценивает как подлежащее исключению из числа допустимых доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния представленное стороной обвинения в качестве такового осмотренное ... с составлением протокола осмотра предметов (документов) (т.1 л.д.113-123), объяснение ФИО1 ...112, данное им в ходе проведения его опроса при ОРМ (т.1 л.д.102-103), в котором он дал пояснения по поводу собственной причастности к приобретению и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Согласно п.6 ч.3 ст.49 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.144 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1.1 ст.144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

В нарушение данных положений подсудимой при ее опросе до возбуждения настоящего уголовного дела, при проверке оперативной информации о его причастности к приобретению и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в полной мере не были разъяснены процессуальные права и то, что он имеет право пользоваться услугами защитника, а его опрос проводился в отсутствие защитника, что не позволяет учитывать его в качестве допустимого доказательства по делу.

Однако, совокупность иных исследованных судом указанных доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 ...113 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При этом суд учитывает, что не установлено иных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого в иных случаях на стадии предварительного расследования, не установлено.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления.

Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.

Квалифицируя действия подсудимого как приобретение и хранение в целях сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере,суд учитывает,что ФИО1 ...114,являясь индивидуальным предпринимателем и занимаясь розничной торговлей продукции, стремясь к незаконному обогащению, изучив ассортимент, порядок закупки и продажи алкогольной продукции, минимальную стоимость алкогольных напитков, установленную Приказом Минфина России от ... ...н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (с изменениями и дополнениями от ... ...н), а равно, достоверно зная, что в соответствии со ст.12 Федерального закона от ...г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом марками, не допускается.

Кроме того, достоверно зная, что согласно Постановлению Правительства РФ от ... ... (в ред. от ...) «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», Постановлению Правительства РФ от ... ... «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставку, розничную продажу; и что изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак», приобрел с целью хранение и дальнейшего сбыта немаркированную акцизными марками и федеральными специальными марками алкогольную продукцию в особо крупном размере и хранил ее, предполагая ее последующий сбыт как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей.

Вместе с тем, из объема предъявленного ФИО1 ...115 обвинения –описания совершенных им деяний, подлежит исключению указание на совершение им в неустановленное время, но не позднее ..., в процессе реализации своего преступного умысла, направленного на продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от ... ... (в ред. от ...) «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», Постановления Правительства РФ от ... ... «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», Приказа Минфина России от 07.10.2020г. ...н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» от ... ...н) через продавца торгового павильона ..., расположенного по адресу: ... Свидетель №3, розничной продажи немаркированной алкогольной продукции, то есть ее сбыта.

При этом судом учитывается, что предъявленное в данной части ФИО1 ...157 обвинение является не конкретизированным – не содержит сведений о том, кому, за какую стоимость и в каком количестве им в нарушение требований закона посредством осуществления ее сбыта продавцом Свидетель №3 была реализована указанная продукция.

А также судом также учитывается, что в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ...15 в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ от поддержания обвинения подсудимого в изложенной части отказался, сторона защиты и подсудимый не возражали против квалификации действий ФИО1 ...116 изложенным образом, поскольку этим не нарушается его право на защиту от предъявленного обвинения, так как оно было изменено государственным обвинителем в сторону его уменьшения, то есть с соблюдением требований ч.2 ст.252 УПК РФ.

Изменение обвинения подсудимого стороной обвинения изложенным образом соответствует требованиям закона и принимается судом, поскольку оно не противоречит нормам УПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство подлежит проведению в пределах предъявленного подсудимому ФИО1 ...117

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом и корыстной целью; он осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел общественно-опасные последствия, как в момент приобретения с целью последующего сбыта указанной продукции, так и в период осуществления ее хранения с той же целью.

Из установленных обстоятельств дела, следует, что действия ФИО1 ...118 по приобретению и хранению немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, носили осознанный, умышленный, целенаправленный характер, о чем свидетельствует его осведомленность об отсутствии соответствующей маркировки приобретаемой и хранимой алкогольной продукции, о незаконности их приобретения и хранения.

Об умысле на сбыт указанной продукции свидетельствует объем изъятой у подсудимого алкогольной продукции, ее ассортимент, наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов: упаковки, этикетки с указанием наименования алкогольной продукции, производителя, иных реквизитов, места хранения немаркированной продукции, доступ к которым имел только подсудимый, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в осуществлении приобретения и хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в целях сбыта.

Поскольку ФИО1 ...119 выполнил все действия, образующие объективную сторону приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, действия подсудимого являются оконченным преступлением.

Как следует из примечания 2 к ст.171.1 УК РФ, крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции, превышающая сто тысяч руб., а особо крупным - один миллион руб.

Квалифицирующий признак совершенного ФИО1 ...120 преступления «деяние, совершенное в особо крупном размере», нашел свое подтверждение, поскольку действия ФИО1 ...121 были направлены на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, общая стоимость которых составила 1 425 009 рублей, следовательно, приобретение и хранение в целях сбыта ФИО1 ...122 немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершены в особо крупном размере. Параметры указанной алкогольной продукции, приобретенной и хранившейся в целях сбыта, а также ее стоимость, определены на основании заключений экспертов, сомнений у суда не вызывают.

При назначении ФИО1 ...123 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 ...124 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им в условиях неочевидности преступления - сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, описал свои действия при совершении преступления. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступное деяние описано в нем так, как об этом показал ФИО1 ...125 при его допросе в качестве подозреваемого. Указанное свидетельствует о том, что он до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного расследования, в результате чего преступление было раскрыто и уголовное дело расследовано в кратчайшие сроки.

Также, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитывается данное им до возбуждения настоящего уголовного дела объяснение (т. 1 л.д.102-103), которое расценивается как явка с повинной, в связи с его добровольной дачей ФИО1 ...126 и сообщением в нем сотрудникам правоохранительных органов существенных обстоятельств, ранее неизвестных им – по поводу способа совершения им инкриминируемых деяний, времени возникновения у него умысла на приобретение и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа по инкриминируемому ФИО1 ...127 преступлению не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Отягчающих наказание ФИО1 ...128 обстоятельств не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ...129 ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения инкриминируемого деяния и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 ...130 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 ...131 и его семьи ..., а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ, в его минимальном установленном санкцией статьи размере, при этом основания для его выплаты ...23 с рассрочкой выплаты суд не усматривает.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение подсудимому иных, в том числе более строгих видов наказания, не будет соответствовать общественной опасности содеянного, его последствиям, а также целям и задачам уголовного наказания.

В связи с изложенным, правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, не подлежат применению при назначении наказания ...23, поскольку судом ему назначается не самое строгое вида наказания из числе предусмотренных санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым оставить ФИО1 ...132 прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

При этом вопрос о судьбе алкогольной продукции, изъятой у ФИО1 ...133 в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящейся на основании договора № б/н безвозмездного пользования нежилым помещением от ... в отдельно стоящем нежилом здании (производственном комплексе) по адресу: ... (л.д.136-137), настоящим приговором суда не разрешается, в связи с выделением в отдельное производство постановлением от ... материалов уголовного дела в отношении лица, сбывшего ее ФИО1 ...134 (т.1 л.д.194).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ...158 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей с его зачислением по следующим реквизитам: УФК по ...-Кузбассу (Управление МВД Российской Федерации по ...). ИНН: ..., КПП: ..., БИК: .... Банк получатель: .... Банковский счет: ..., OKTMO: ..., КБК: ... УИН: ....

Меру пресечения ФИО1 ...135 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.13), распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.14-15), протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... (т.1 л.д.16-20), рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.21), распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.23-24), протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... (т.1 л.д.24-28), рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.64), распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.65-66), рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.75), распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.76-77), протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... (т.1 л.д.78-82), рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.83), распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.84-85), протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... (т.1 л.д.86-90), рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по ... от ... (т.1 л.д.91), распоряжение начальника УМВД России по ... ... от ... (т.1 л.д.92-93), протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... с фототаблицей к нему (т.1 л.д.94-98,99-100), протокол опроса Свидетель №3 от ... (т.1 л.д.74), протокол опроса Свидетель №1 от ... (т.1 л.д.101), справку от ... (т.1 л.д.106), справку о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от ... (т.1 л.д.107-109), справку о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от ... (т.1 л.д.107-109) – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

-алкогольную продукцию, изъятую в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»- ...-384 бутылки; ...-2023 бутылки; .... - 1540 бутылок; ... 2160 бутылок; ...-36 бутылок; ... - 16 бутылок; ...20 бутылок; ...- 1 бутылку, ... - 11 бутылок, хранящиеся на основании договора № б/н безвозмездного пользования нежилым помещением от ... в отдельно стоящем нежилом здании (производственном комплексе, расположенном по адресу: ... (т.1 л.д.136-137) - хранить на основании договора № б/н безвозмездного пользования нежилым помещением от ... в отдельно стоящем нежилом здании (производственном комплексе) по адресу: ... связи с выделением в отдельное производство постановлением от ... материалов уголовного дела в отношении лица, сбывшего ее ФИО1 ...159 (т.1 л.д.194) до рассмотрения по существу;

Иные документы:

-свидетельство о регистрации транспортного средства «...», г/н ...; характеристику торговой точки – павильона по адресу ...; свидетельство серии ... от ... о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя - ФИО1 ...160, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1 ...136 (т.1 л.д.228) – обратить в распоряжение законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем участия в системе видеоконференцсвязи, о чем должен уведомить суд письменно в течение 15 дней со дня вручения копии приговора.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня постановления приговора, получения копии апелляционной жалобы или представления.

Судья Л.П. Рузаева