Дело № 2-580/2022

УИД 33RS0019-01-2022-000769-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 2 ноября 2022 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ, указав в обоснование иска следующее. В период с 01.01.2021г. по 31.08.2021г. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляло ФИО2 природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. С момента первого фактического подключения к газораспределительной сети договор поставки между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» считается заключенным, ответчик обязана производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. В нарушение ст.539, 544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ ФИО2 потребляет газ, не оплачивая его. По состоянию на 25.03.2022г. задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с 01.01.2021г. по 31.08.2021г. составляет 53271 руб. 86 коп. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате за газ за период с 01.01.2021г. по 31.08.2021г. в размере 53271 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1798 рублей 16 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям поддержал, пояснил, что ФИО2 с момента заключения с ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» договора газоснабжения в нарушение действующего законодательства не производит оплату за поставленный истцом газ. Оплата за газ не производилась ответчиком с ноября 2020г., сведения о показаниях прибора учета не сообщаются абонентом с 15.01.2021г., в связи с этим оплата за газ начислена по нормативу потребления. ФИО2 неоднократно предлагалось обеспечить доступ сотрудников общества для проверки технического состояния, показаний приборов учета газа и газоиспользующего оборудования в целях перерасчета суммы задолженности за газ при условии нахождения прибора учета в исправном состоянии, однако согласовать с ФИО2 проведение такой проверки не удалось. Иск предъявлен именно к ФИО2, поскольку она является стороной договора газоснабжения, привлечение к солидарной ответственности других членов её семьи является правом поставщика газа, в данном случае истец необходимости в этом не усматривает.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении иска отказать, полагали, что ответчиками по делу должны являться и другие члены семьи ФИО2, которые также являются собственниками спорного жилого помещения; в обоснование возражений против иска пояснили, что материалы дела не содержат допустимых доказательств наличия у истца права заниматься деятельностью по снабжению физических лиц природным газом, право собственности истца на поставляемый природный газ не подтверждено, выставляемые квитанции на оплату газа носят незаконный характер. С момента первого фактического подключения к газораспределительной сети договор поставки газа между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» нельзя признать заключенным, поскольку истец не представил доказательств наличия у него права заключать такие договора от своего имени и в свою пользу. Размер задолженности за газ истцом надлежащим образом также не подтвержден.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО15, ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, собственники спорного жилого помещения и совершеннолетние члены их семей, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за газ.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставки газа потребителям по договорам на территории Владимирской области.

Ответчик ФИО2, проживая в жилом доме по адресу: <...>, является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, предоставляемой ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» на основании договора поставки газа ### от 16.11.2020г., заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщиком) и ФИО2 (абонентом) (л.д.5-6).

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Павловское, по адресу: <...>, зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО15, ФИО20, ФИО8, ФИО21, ФИО6, ФИО22, ФИО25, ФИО6, ФИО26, ФИО27, ФИО27, ФИО16, ФИО28, всего 21 человек, из которых 8 человек являются несовершеннолетними (ФИО23, *** г.р., рождения, ФИО9, *** г.р., ФИО11, *** г.р., ФИО24, *** г.р., ФИО12, *** г.р., ФИО13, *** г.р., ФИО13, *** г.р., ФИО14, *** г.р. (л.д.28).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.05.2022г. жилой дом с кадастровым номером 33:05:081302:354, площадью 342,6 кв.м, расположенный по адресу: <...>, МО Павловское (сельское поселение), <...>, находится в общей долевой собственности, его собственниками являются ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО2, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО29, ФИО6, ФИО22, ФИО5 в 1/13 доле в праве каждый (л.д.32-35).

В связи с заключением браков собственники указанного жилого дома ФИО6 (с ***.), ФИО22 (с ***.) имеют фамилию ФИО30; ФИО29 имеет фамилию ФИО17 (л.д.57, 58, 118).

Наличие у ответчика ФИО2, потребляющей газ по адресу: <...>, задолженности по оплате за газ в размере 53271 руб. 86 коп. подтверждается предоставленной истцом выпиской из её лицевого счета за период с 01.01.2021г. по 31.08.2021г., из которой следует, что указанная задолженность образовалась в периоды с января по март 2021г. и с июня по август 2021г. включительно (л.д.95).

Учитывая установленную законом обязанность потребителя по оплате за поставленные коммунальные услуги и имеющуюся у ответчика ФИО2 задолженность по оплате за газ, наличие которой стороной ответчика не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» являются обоснованными. При этом доводы стороны ответчика о неправомерности действий истца по истребованию платы за газ не основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правовые отношения, и не могут быть приняты судом во внимание.

С учетом изложенного, применяя приведенные судом нормы права, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 53271 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1798 руб. 16 коп. подтверждаются платежным поручением (л.д.9), возмещение указанных судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН ###) к ФИО2 (паспорт ###) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате за газ за периоды с 01.01.2021г. по 31.03.2021г., с 01.06.2021г. по 31.08.2021г. в размере 53271 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят один) рубль 86 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1798 (одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 г.