07RS0№-29

2-850/25

РЕШЕНИЕ

*

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года - <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезова М.И.

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества ФИО2 в размере 106 489.68 рублей.

В заявлении указано, что 13.10.2021г. между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №. на основании которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму 105 000 рублей, на срок 30 месяцев под 17,2% годовых.

Банк просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредиту за период с 15.08.2022г. по 26.08.2024г. в размере 106 489,68 рублей, из которых основной долг 78 030,28 рублей и проценты 28 459,40 рублей.

Кроме того, Банк просит взыскать государственную пошлину в размере 4 195 рублей и рассмотреть дело без участия своего представителя

Определением Нальчикского городского суда КБР от 15.01.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между 13.10.2021г. между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №. на основании которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму 105 000 рублей, на срок 30 месяцев под 17,2% годовых.

Из свидетельства о смерти I-BE № от 27.07.2022г. следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО4 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 15.01.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1. который, как это следует из наследственного дела, принял наследство после смерти ФИО2

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из части 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 указанного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком за период с 15.08.2022г. по 26.08.2024г. в размере 106 489.68 рублей, из которых основной долг 78 030,28 рублей и проценты 28 459,40 рублей.

Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. ст. 309. 310 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, доводы о том. что кредит застрахован ничем не подтверждены документально, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности.

Платежным поручением подтверждена уплата истцом государственной пошлины в размере 4 195 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана в пользу Банка с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» за счет и в пределах наследственного имущества ФИО2, умершего 24.07.2022г., задолженность по кредитному договору № от 13.10.2021г. за период с 15.08.2022г. по 26.08.2024г. в размере 106 489,68 рублей, из которых основной долг 78 030,28 рублей и проценты 28 459,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 13.05.2025г.

Председательствующий

М.И. Ольмезов