РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Бабюк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб»обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, во исполнение которого последней (заемщику) были переданы денежные средства в размере 1 500 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения заемщик обязалась возвратить сумму займа, путем внесения ежемесячных платежей и с уплатой процентов за пользованием кредитом из расчета 14,5% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, задолженность по состоянию на составляет 982 255,62 рублей, в том числе 932 657,37 рублей - просроченный основной долг; 45 147,05 рублей–начисленные проценты; 3 285,45 рублей–неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1 165,75 рублей - неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 982 255,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 022,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност.819ГК РФпокредитномудоговорубанкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратитьполученнуюденежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениямпокредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе).

Из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2ст.434ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, т.е. совершение лицом,получившимоферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии сост.435ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Уралсиб» принял решениеоб акцепте предложения ФИО1 о заключении кредитного договора, согласно выписке по счету, ответчику был зачислен кредит в размере 1 500 000 рублей ода.

В данном случае, кредитный договор, был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными ст.ст.434,435 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по погашению суммыкредитав размере и на условиях, установленныхкредитным соглашением.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласност.ст.309,310,401ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. За неисполнение обязательств наступает ответственность.

В соответствии с условиями предложения о заключении кредитного договора, проценты за пользование кредитом составили 14,5 %годовых.

Как следует из п. 6 условий договора потребительского кредита, а так же уведомления №-№ о зачислении денежных средств, платежи заемщика осуществляются в соответствии с графиком платежей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 35 300 руб.

Пунктом 12 условий договора потребительского кредита, предусмотрено, что за неисполнение и обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В течение срока действия кредитного договора, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

В обоснование исковых требований, банком представлен расчет, согласно которому, задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на составляет 982 255,62 рублей, в том числе 932 657,37 рублей - просроченный основной долг; 45 147,05 рублей – начисленные проценты; 3 285,45 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1 165,75 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления, в размере 13 022,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от в размере 982 255 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 022 рубля 56копеек, а всего взыскать: 995 278 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова