07RS0001-02-2023-003642-65
№2-4842/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Блохиной Е.П.
при ведении протокола помощника судьи Хубиевой А.М.,
с участием истца ФИО1 ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО9 обратилась с суд с иском к ФИО2 ФИО10 в котором заявлены требования о признании ФИО2 ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указанно, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2/3 доли индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Истцу также принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля в общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцу доле в праве общей долевой собственности зарегистрирован ответчик ФИО2 ФИО12 который, однако, никогда по указанному адресу не проживал, спальное место отсутствует, личных вещей его нет и никогда не было. Через общих знакомых истцу известно, что четыре года назад ответчик выехал на постоянное место жительства в <адрес>, однако куда именно и точный адрес ей неизвестны. Таким образом, ответчик на протяжении длительного времени не проживает в домовладении, его личных вещей там нет, членом семьи истца он не является, но истцу приходится нести дополнительные материальные расходы по оплате коммунальных услуг с учетом зарегистрированного ответчика, что для нее обременительно.
В судебном заседании истец ФИО1 ФИО13 исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Пояснила, что ответчик является ее племянником, по месту регистрации в ее домовладении не проживает и не проживал. Был зарегистрирован в ее доме для того, что бы имел возможность трудоустроиться.
Судебное извещение, направленное ответчику ФИО2 ФИО14 по месту регистрации, возвращено оператором постовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем в силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО15 на основании договора купли-продажи доли в праве на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/3 доля в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Ей же, ФИО1 ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно представленной истцом домовой книги в домовладении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО2 ФИО17
Из справки, выданной участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> ФИО2 ФИО18 зарегистрированный по адресу: <адрес> по указанному адресу не проживает более двух лет.
Таким образом, судом установлено, что за ответчик съехал из спорного жилого помещения и длительное время в нем не проживает.
Доказательства, подтверждающие, что за ответчиком сохранилось право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суду не представлены.
По указанным основаниям суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, порядок снятия граждан с регистрационного учета производится в заявительном порядке, в том числе, при предъявлении заявителем соответствующего решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № к ФИО2 ФИО22 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № – удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО24 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23 августа 2023 года.
Судья Е.П. Блохина