Дело № 2-816/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его матерью <ФИО>1, умершей <дата>; о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что его мать <ФИО>1 при жизни была собственником вышеуказанной квартиры, после ее смерти истец не смог оформить свои наследственные права в связи с расхождением имени наследодателя со сведениями в его свидетельстве о рождении в графе «мать».

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали, возражений по иску не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, суд устанавливает факты родственных отношений, в случае если органы ЗАГС не могут внести изменения в документы.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что 16.09.2015г. на территории г.Миньяра Ашинского района Челябинской области умерла <ФИО>1, родившаяся <дата>. в <адрес>, о чем отделом ЗАГС администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области составлена актовая запись о смерти <номер> от 17.09.2015г.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, право собственности на которую у <ФИО>1 возникло на основании решения Ашинского городского суда Челябинской области по делу № 2-795/2011 от 20.12.2011г., вступившего в законную силу 31.12.2011г., государственная регистрация права произведена в установленном порядке 28.02.2012г., объекту недвижимости присвоен кадастровый <номер>.

Наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось (информация с сайта www.notariat.ru)

Вместе с тем, на момент смерти наследодателя ее сын ФИО1 был зарегистрирован в вышеуказанной квартире и проживал совместно с наследодателем, что подтверждает архивная поквартирная карточка, адресные справки.

ФИО1 не может оформить свои наследственные права, препятствием к оформлению наследственных прав явились расхождения в документах, подтверждающих его родство с наследодателем.

Отдел ЗАГС администрации Ашинского муниципального района разъяснил ФИО1 на его заявление о внесении изменений в актовую запись о его рождении, что в настоящее время отсутствует возможность для рассмотрения данного заявления в связи с невозможностью истребования актовой записи о рождении его матери из компетентного органа Днепропетровской области Украины в связи со сложившейся международной геополитической обстановкой.

Вместе с тем, установление факта родственных отношений имеет юридическое значение, так как влечет возникновение имущественных прав.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в записи акта о рождении <номер> от 19.11.1960г., составленной Большесухоязовским сельским советом <адрес> БАССР, указано, что родителями ребенка ФИО1 <дата> года рождения, родившегося в д.<адрес>, являются ФИО 2 <дата> г/р. и <ФИО>1 <дата> г/р.

Согласно архивной поквартирной карточке на спорную квартиру, в данной квартире 17.06.1980г. был зарегистрирован ответственный квартиросъемщик ФИО 2 <дата>/р., 15.12.1997г. была зарегистрирована его жена <ФИО>1 <дата>/р., 27.12.1996г. был зарегистрирован их сын <ФИО>3 <дата>/р., 24.08.2012г. был зарегистрирован их сын ФИО1 <дата>/р. ФИО 2., <ФИО>1 и <ФИО>3 были сняты с регистрационного учета 24.12.2010г., 16.09.2015г., 10.10.2008г. соответственно в связи со смертью, ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу до настоящего дня, что подтверждает адресная справка.

Таким образом, у суда не вызывает сомнения, что <ФИО>1, родившаяся 17.02.1932г. в <адрес>, и <ФИО>1 <дата> г/р., указанная в качестве матери в актовой записи о рождении истца, является одним и тем же человеком и доводится истцу матерью, имеются основания для установления факта родственных отношений и для удовлетворения иска о признании права собственности на вышеуказанную квартиру.

Органы местного самоуправления освобождены от уплаты пошлины в силу п.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации

Истцу определением суда от 16.09.2022г. была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в сумме 3121 рубль до вынесения судом решения по настоящему делу. Следовательно, взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит госпошлина в сумме 3121 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт родственных отношений: ФИО1 <дата> года рождения, уроженец д.<адрес> Республики Башкортостан, является родным сыном <ФИО>1, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>.) право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер> расположенной по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3121 рубль.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 на указанную квартиру.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина