№ 2а-2389/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

при секретаре Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании штрафа по ЕНВД за 2 квартал 2020 года и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по ЕНВД за 2 квартал 2020 года в размере 1353,00 руб. и пени в сумме 171,54 руб., а всего взыскании 1 524,54 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО2 поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. При этом последствия отказа от иска представителю административного истца известны и понятны.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем в их отсутствие дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела и ходатайство представителя административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Право представителя административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО2 на полный или частичный отказ от административных исковых требований подтверждается представленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону ФИО3.

Поскольку представитель административного истца до начала судебного заседания представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам административного дела, отказ истца от иска заявлен уполномоченным лицом, носит добровольный характер, выражен в надлежащей форме и не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно абз.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону от административного иска к ФИО1 о взыскании штрафа по ЕНВД за 2 квартал 2020 года и пени, и производство по административному делу №а-2389/2023 – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.А. Саницкая