Дело № 2-477/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Трехгорный 08 октября 2025 года

Трехгорный городской суд Челябинской области

в составе: председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре Несовой М.Н.,

с участием

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-477/2025 по заявлению ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Трехгорный Челябинской области, в котором просил:

- восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- признать право собственности на квартиру общей площадью 30,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в однокомнатной квартире, расположенной по адресу<адрес>, которая принадлежала матери истца на праве собственности. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 026 066 руб. 00 коп. Наследниками первой очереди по закону являются истец и его сестра ФИО8 Им было оформлено заявление об отказе от наследства, чтобы сестра единолично вступила в наследство после смерти матери, однако ФИО8 этого в установленные законом сроки и до настоящего времени не сделала. Решением Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от наследства был признан недействительным. Таким образом срок обращения к нотариусу для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Представителем ответчика – администрации г. Трехгорный Челябинской области представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация г. Трехгорный Челябинской области не будет возражать протий удовлетворения исковых требований истца при доказанности обстоятельств, изложенных в исковом заявлении (л.д.72-73).

Судом изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостяотельных требований относиетльно предмета спора ФИО5, ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д.50).

Судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Трехгорного городского округа Челябинской области ФИО9 (л.д.50).

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Истец, ответчик, представитель ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, от представителя ответчика – комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Трехгорный Челябинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, от иных лиц каких-либо ходатайств в адрес суда, в том числе – об отложении судебного заседания, не поступило.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные положения, стороны по делу были извещены о судебном заседании, поскольку суд направлял судебные повестки на участвующих в деле лиц, исполнив свою обязанность надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав выступления представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 30,4 кв.м. (л.д.20-21, 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.16).

Супруг ФИО1 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Истец и ответчик ФИО5 являются детьми ФИО1 (л.д.18,19).

Решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 12.03.2025 признано недействительным заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства по закону после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской федерации наследством может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, то наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 30,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд <адрес>.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>