Дело № 2а-1-10304\2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калуга 15 декабря 2022 года
Калужский районный суд Калужской области
в составе судьи Дулишкович Е.В.
при помощнике судьи Щетинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги, УФССП по Калужской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.., в связи с истечением срока для его предъявления на дату возбуждения производства.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель адвокат Ващенко Л.В. в заседании иск поддержала, настаивая на требованиях.
Административный ответчик УФССП России по Калужской области, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги, судебный пристав ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик судебный пристав ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО3 в заседании иск не признала.
Заинтересованное лицо МИФНС № 3 по Калужской области, ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги в заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в отделе судебных приставов ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам в сумме 1 262 541,49 руб., взыскатель –МИФНС № 3 по Калужской области. Производство возбуждено на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № выданного мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района Калужской области.
Постановлением судебного пристава ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, все принятые меры отменены. В материалы производства приставу было предоставлено определение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. об отмене указанного выше судебного приказа.
Согласно ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению ( ст. 31 Закона).
Так, на момента подачи заявление о возбуждении исполнительного производства срок для предъявления исполнительного документа – судебного приказа ( 3 года) к исполнению истек.
Судом установлено, что в период возбуждения производства какие-либо меры принудительного исполнения в отношении истца совершены не были.
В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 22.06.2022г. «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ). Разрешая вопрос о прекращении производства по делу по соответствующему основанию, суд должен предоставить административному истцу (заявителю) возможность изложить доводы по вопросу о том, устранено ли вмешательство в права, свободы, законные интересы гражданина или организации, и оценить такие доводы (статья 14, пункт 7 части 1 статьи 45 КАС РФ, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца категорически возражал против прекращения производства по данному основанию, поддерживая иск.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав (часть 11 статьи 226 КАС РФ).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, рассматривая иск в рамках заявленных в нем доводов и требований, суд приходит к выводу о том, что в рамках исполнительного производства права административного истца восстановлены, исполнительное производство прекращено в кратчайшие сроки, за время исполнения меры принудительного воздействия в отношении истца не применены, денежные средства не удерживались.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги, УФССП по Калужской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства -оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2022г.
Судья: Е.В.Дулишкович