дело №а-221/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «07» июля 2025 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием помощника прокурора <адрес>

ФИО3,

представителя ОМВД России «Инжавинский» (по доверенности) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России «Инжавинский» ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, не работающего, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Инжавинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО7, указав, что ФИО7 ранее судим Инжавинским районным судом <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно;

ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ был осужден ФИО7, согласно требованиям ст.ст. 15, 86 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет, т.е. по отношению к ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ФИО4 по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поставлен на профилактический учет ФИО1 «Инжавинский».

На настоящий момент ФИО7 отбыла 6 месяцев срока административного надзора, в течение которых дважды привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения графика явки на обязательную регистрацию в ФИО1 «Инжавинский» назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по факту неуплаты ранее наложенного административного штрафа мировым судьей судебного участка <адрес>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 2000 руб..

Постановления вступили в законную силу.

Начальник ОМВД России «Инжавинский» просит дополнить ФИО7 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель ОМВД ФИО5 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО7 дополнительные административные ограничения, поскольку неоднократно нарушает ограничения установленные судом.

Административный ответчик ФИО7 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО7 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> за совершение преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 7,8).

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный

надзор сроком на 2 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ФИО4 по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поставлен на профилактический учет ОМВД России «Инжавинский».

В настоящее время ФИО7 отбыл 6 месяцев срока административного надзора, за указанный период он дважды привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение графика явки на обязательную регистрацию, ФИО1 «Инжавинский» по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ по факту неуплаты ранее наложенного административного штрафа и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 2000 руб. (л.д.12,13).

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ и на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО7 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России «Инжавинский» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Инжавинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО7, удовлетворить.

Дополнить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков