Дело № 2-186/2023 (2-1638/2022)

УИД: 89RS0002-01-2022-002646-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Доржеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (далее - ОАО «Тепло-Энергетик») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 30.11.2018 в размере 38 644 руб. 91 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.01.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 02.09.2022 в размере 28 169 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2 204 руб. 43 коп., по тем основаниям, что ответчик, проживая по адресу: ..., за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносит.

Представитель истца ОАО «Тепло-Энергетик», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 38-39).

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно Выписке из ЕГРН от 14.04.2021, ФИО1, в период с 11.11.2017 по 13.12.2018 являлась собственником жилого помещения находящегося по адресу: ... (л.д. 20-21).

Предметом спора является долг за услуги по отоплению за период с 01.12.2017 по 30.11.2018 в размере 38 644 руб. 91 коп. по вышеуказанному жилому помещению. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилой площади и проживающих/зарегистрированных членов семьи (л.д. 16).

Ответчиком ФИО1, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец обязан доказать наличие оснований для прерывания (приостановления) течения срока исковой давности.

Судом в адрес ОАО «Тепло-Энергетик» направлялась копия письменных возражений ФИО1 где имеется ходатайство о применении срока исковой давности, по рассматриваемому иску, однако истец не представил доказательств в обоснование прерывания (приостановления) течения срока исковой давности, уважительности причин пропуска процессуального срок (л.д. 41, 43).

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195, п.1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Первым месяцем задолженности в указанном истцом расчете указан декабрь 2017 года.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, срок оплаты коммунальных услуг за декабрь 2017 года - не позднее 10.01.2018.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 30.11.2018 и пени на эту задолженность истец обратился 25.10.2021 (л.д. 45-46).

29.10.2021 приказом мирового судьи № 2-4867/2021-2 взыскана с ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также судебных расходов в сумме 52 029 руб. 04 коп.

12.11.2021 мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе, приказ мирового судьи № 2-4867/2021-2 от 29.10.2021, отменен (л.д. 9).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01.12.2017 по 30.09.2018 истек, как на момент обращения ОАО «Тепло-Энергетик» с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент предъявления ОАО «Тепло-Энергетик» данного искового заявления.

Кроме того, сроки давности истекли по платежам за период с 01.10.2018 по 30.11.2018, исходя из расчета:

- срок оплаты коммунальных услуг за октябрь 2018 года - 10.11.2018, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 25.10.2021, истекло 2 года 11 месяцев 15 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 12.11.2021, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; 15 дней (остаток срока) + 6 месяцев = 6 месяцев 15 дней, в суд с иском истец обратился 08.12.2022 (л.д. 28), т.е. по истечении 1 года 26 дней, с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за октябрь 2018 года пропущен;

- срок оплаты коммунальных услуг за ноябрь 2018 года - 10.12.2018, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 25.10.2021, истекло 2 года 10 месяцев 15 дней срока исковой давности; судебный приказ отменен 12.11.2021, поскольку от срока исковой давности осталось меньше, чем 6 месяцев, срок исковой давности увеличивается на 6 месяцев с даты отмены судебного приказа; 1 месяц 15 дней (остаток срока) + 6 месяцев = 7 месяцев 15 дней, в суд с иском истец обратился 08.12.2022 (л.д. 28), т.е. по истечении 1 года 26 дней, с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг за ноябрь 2018 года пропущен.

Доказательств наличия иных обстоятельств, которые являлись бы основанием для вывода о перерыве (приостановлении) течения срока исковой давности, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 30.11.2018 в размере 38 644 руб. 91 коп. истцом пропущен, что является основанием для отказа в иске в полном объеме, в том числе и по требованиям о взыскании пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.01.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 02.09.2022 в размере 28 169 руб. 47 коп.

Таким образом, с учетом истечения срока исковой давности по требованиям ОАО «Тепло-Энергетик» о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 30.11.2018 в размере 38 644 руб. 91 коп., и пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.01.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 02.09.2022 в размере 28 169 руб. 47 коп., удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 198 ГПК РФ в решении суда должны содержаться сведения о распределении расходов по делу.

В связи с отказом в удовлетворении иска имущественного характера, истец право на получение с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлине, не получил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженке ... (паспорт ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 30.11.2018 в размере 38 644 руб. 91 коп., и пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.01.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 02.09.2022 в размере 28 169 руб. 47 коп. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца.

Судья...

...

...