Решение по делу № 2-119/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-119/2023

22RS0025-01-2023-000069-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Косиха 21 марта 2023 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Свиста А.С.,

при секретаре Бедаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» по состоянию на 23.01.2023 года в размере 93 869 рублей 07 копеек, в том числе просроченных процентов в размере 22 947 рублей 12 копеек, просроченного основного долга в размере 70 921 рубля 95 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 016 рублей 07 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ФИО1 была надлежащим образом ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги предоставляемых ПАО «Сбербанк» физическим лицам, о чем имеется её подпись в заявлении на получении карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по Карте производились ФИО1 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 09.04.2020 по 23.01.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 93 869 рублей 07 копеек.

ФИО1 ПАО «Сбербанк» было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование оставлено ФИО1 без исполнения.

Ранее вынесенный 03.11.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края был отменен определением того же мирового судьи 09.12.2022 года в связи с поступлением на данный судебный приказ возражений от ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, месту регистрации, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что 29 ноября 2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с Заявлением (офертой) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством открытия счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Gold Master Card с разрешенным кредитным лимитом 15 000 рублей, срок кредита определен 36 месяцев, длительность льготного периода определена в 50 дней, процентная ставка по кредиту определена как 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга определен 5,0 %, дата платежа определена как не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита определена как 19,20 % годовых (л.д. 25- 26).

Из содержания данного заявления усматривается, что ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка (Далее Условия кредитования).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Из материалов дела усматривается, что 29 ноября 2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с Заявлением (офертой) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством открытия счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Gold Master Card с разрешенным кредитным лимитом 15 000 рублей, срок кредита определен 36 месяцев, длительность льготного периода определена в 50 дней, процентная ставка по кредиту определена как 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга определен 5,0 %, дата платежа определена как не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита определена как 19,20 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл заемщику ФИО1 счет и предоставил кредитную карту в порядке и на условиях, определенных договором, что подтверждается Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа и подписью последнего как держателя карты (л.д. 26).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно пополнять счет карты до наступления даты платежа в счет погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дату и способ пополнения счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2.8 Условий при нарушении Держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк вправе: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принять все необходимые для этого меры, вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленной суду выписки по счету (расчета) следует, что по состоянию на 23 января 2023 года задолженность по счету международной банковской карты № составляет 93 869 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 70 921 рубль 95 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 22 947 рублей 12 копеек (л.д. 29).

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Gold Master Card № и процентов за пользование кредитом суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения долга, оплаты процентов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 23.01.2023 года в общем размере 93 869 рублей 07 копеек, в том числе просроченных процентов в размере 22 947 рублей 12 копеек, просроченного основного долга в размере 70 921 рубля 95 копеек.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в совокупном размере 3 016 рублей 07 копеек (л.д. 12,48).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в полном размере, т.е. в сумме 3 016 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 (ИНН: <***>) задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» № по состоянию на 23 января 2023 года: основной долг в размере 70 921 рубль 95 копеек (семьдесят тысяч девятьсот двадцать один рубль девяносто пять копеек); проценты за пользование кредитом в сумме 22 947 рублей 12 копеек (двадцать две тысячи девятьсот сорок семь рублей двенадцать копеек), итого взыскать 93 869 рублей 07 копеек (девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей семь копеек).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 (ИНН: <***>) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 016 рублей 07 копеек (три тысячи шестнадцать рублей семь копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2023 года.

Судья А.С. Свист