УИД: 28RS0009-01-2022-001008-68

Дело № 2-598/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года с. Ивановка Амурской области

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре Чибатуриной И.М.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № 2-598/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца-ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности № 1438/ФЦ от 14.09.2022, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 09.09.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 98524,57 руб. под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ссылаясь на положения ст. 811, 819 ГК РФ, указывают, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.12.2017, на 19.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1697 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.12.2017, на 19.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1452 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 107499,25 руб.. Судебным приказом № 2-1472 от 19.09.2018 года, вынесенным мировым судьей Ивановский районный судебный участок № 2, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 1349318444от 09/09/2017 года с ответчика в размере 16732,16 за период с 12.12.2017 по 04.09.2018 года. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ФИО1 за вычетом 16732,16, указанной в судебном приказе № 2-1472 от 19.09.2018 года. По состоянию на 19.10.2022 взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 159386,01 руб., из них: просроченная ссуда 56715,46 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 52490,22 руб.; неустойка по ссудному договору 17451,86 руб.; неустойка на просроченную ссуду 32728,47 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, первоначально просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 159386,01 рублей за период с 05.09.2018 по 19.10.2022, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4387,72 рублей.

15.12.2022 от представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующей на основании доверенности № 1438/ФЦ от 14.09.2022, в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило оформленное в письменном виде заявление об уточнении исковых требований, принятое определением Ивановского районного суда Амурской области от 15.12.2022, вынесенное по правилам ч. 2 ст. 224 ГПК РФ. Из уточнения исковых требований следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла 12.12.2017, на 14.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1753 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.12.2017, на 14.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1452 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 106335,3 руб. Судебным приказом № 2-1472 от 19.09.2018 года, вынесенным мировым судьей Ивановский районный судебный участок №2, удовлетворено требование НЛО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в райках кредитного договора 1349318444 от 09.09.2017 года с ответчика в размере 16732,16 за период с 12.12.2017 по 04.09.2018 года. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ответчика за вычетом 16732,16, указанной в судебном приказе № 2-1472 от 19.09.2018 года. Указывают, что по состоянию на 14.12.2022 взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 154748,54 руб., из них: просроченная ссуда 56715,46 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 52490,22 руб.: неустойка по ссудному договору 17451,86 руб.: неустойка на просроченную ссуду 28091 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309. 310. 314, 393, 395. 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 154748,54 руб. за период 05.09.2018 по 14.12.2022, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4294.97 руб.

Письменных возражений на иск (отзыва) от ответчика не поступило.

15 декабря 2022 года от ответчика ФИО1 поступило оформленное в письменном виде заявление о признании в полном объеме исковых требований Банка о взыскании с нее задолженности по кредитному договору <***> от 09.09.2017 в размере 159386,01 рублей за период с 05.09.2018 по 19.10.2022, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4387,72 рублей. В заявлении, кроме того, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 подтвердила, что с исковыми требованиями Банка, с учетом их уточнения она согласна в полном объеме.

На основании положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в ходе судебного заседания ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, которые ответчику понятны.

Дело рассмотрено судом в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца –ПАО «Совкомбанк», просивших в исковом заявлении о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, выслушав ответчика, изучив его заявление о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.4.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком ФИО1, с учетом характера заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, в соответствии со ст. ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения № 1742 от 20.10.2022 истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4387,72 рублей. С учетом уточнений искового заявления истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4294,97 рубля.

Учитывая, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с учетом их уточнения удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4294,97 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.09.2017, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному <***> от 09.09.2017 в размере 154748 рублей 54 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4294 рубля 97 копеек, а всего в сумме 159043 (сто пятьдесят девять тысяч сорок три) рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Ступникова Н.С.

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено в течение пяти рабочих дней – 21.12.2022.

Судья: Ступникова Н.С.