Адм.дело № 2а-622/2022

УИД 39RS0008-01-2022-001308-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре Гюлумян К.Р.,

с участием прокурора Гончарова Д.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, указав, что приговором суда от 24 апреля 2019 года административный ответчик была осуждена по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором обстоятельством, отягчающим наказание, указан рецидив преступлений.

С 24 апреля 2019 года по 5 мая 2021 года ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области.

В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период одного года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность: 7 июня 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей), 16 июня 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей), 8 июля 2022 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей), 8 июля 2022 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей). Протоколы и постановления административным ответчиком не обжалованы, штрафы не оплачены.

После освобождения из мест лишения свободы с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, она посещалась по месту жительства. Административный ответчик склонна к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений и преступлений; принимаемые меры профилактического воздействия положительных результатов не дают.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до срока погашения судимости, установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, не оспаривая при этом факты неоднократного привлечения к административной ответственности.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ст. 1 вышеназванного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом, в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором мирового судьи 1 судебного участка Гусевского района Калининградской области от 24 апреля 2019 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 160, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признан рецидив преступлений.

С 24 апреля 2019 года по 5 мая 2021 года административный ответчик отбывала наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области, на основании постановления Зеленоградского районного суда Калининградской области от 21 апреля 2021 года освобождена условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней.

Постановлением по делу об административном правонарушении <...> от 7 июня 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении <...> от 21 июня 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи 1 судебного участка – мирового судьи 2 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 24 августа 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Еще одним постановлением и.о. мирового судьи 1 судебного участка – мирового судьи 2 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 24 августа 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления административным ответчиком не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащими удовлетворению, поскольку, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, ФИО2 в течение года совершила более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Разрешая вопрос об административных ограничения в отношении ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу в целях усиления индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения ею других преступлений и правонарушений необходимым установить на период административного надзора ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, полагая, что установление данных ограничений отвечает целям и задачам административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 данной статьи предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-186, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, административный надзор до срока погашения судимости, то есть до 5 мая 2024 года.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 13 октября 2022 года.

Судья Г.Г. Стригунова