Дело №2-5527/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 21 июня 2022 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Кантеевой А.В., при секретаре Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0055-0588865 от 06.11.2019 года в размере - 868 967 рублей 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере - 11 890 рублей.

В обоснование исковых требований заявлено, что 06.11.2019 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0055- 0588865, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме -

168 224 рублей на срок по 06.11.2024 года, с взиманием за пользование кредитом 12,20 процентов годовых, а ответчик обязывался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на банковский счет ФИО1, который по наступлению срока погашения кредита, не выполнил свои обязательства в полном объеме. В этой связи за ним образовалась задолженность в размере - 868 967 рублей 51 копейка, из которых: 795 890 рублей 10 копеек - основной долг, 70 663 рубля 11 копеек - плановые проценты за пользование кредитом,

414 рубля 30 копеек - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

В судебное заседание ФИО2, представляющая интересы Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по доверенности от 04.02.2022 года не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

1

Материалами гражданского дела установлено, 06.11.2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный-договор №625/0055- 0588865 на сумму - 1 168 224 рублей на срок по 06.11.2024 года, с взиманием за пользование кредитом 12,20 процентов годовых.

Из истории операций по кредитному договору 625/0055-0588865 от 06.11.2019 года усматривается, что на имя ФИО1 перечислена денежная сумма в размере - 1 168 224 рублей.

Согласно п.6 данного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере - 26 104 рубля 72 копейки, каждого 06 числа месяца.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям и подписания Согласия на кредит.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе и случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФИО1 обязательства по погашению долга по кредитному договору №625/0055-0588865 от 06.11.2019 года не выполнены.

Задолженность по кредитному договору №625/0055-0588865 от 06.11.2019 года составляет - 868 967 рублей 51 копейка, из которых: 795 890 рублей 10 копеек - основной долг, 70 663 рубля 11 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 2 414 рубля 30 копеек - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

Исходя из изложенных норм, является обоснованным требование истца о взыскании с ФИО1, согласно представленного расчета, суммы задолженности по кредитному договору №625/0055-0588865 от 06.11.2019 года в размере - 868 967 рублей 51 копейка.

2

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, при подаче иска в суд, уплатил государственную пошлину в сумме - 11 890 рублей.

Таким образом, требование Банка ВТБ (ПАО) о возмещении судебных расходов с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере - 11 890 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 625/0055-0588865 от 06.11.2019 года в размере - 868 967 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере — 11 890 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.