Дело № 2-506/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2025 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шматова С.В.,
при секретаре судебного заседания Неволиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 27.03.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме.
Данному соглашению был присвоен № №.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 1 986 500 рублей под 9,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Задолженность по кредитному договору составляет 2 066 261 рубль 43 копейки, из которых: 1 917 027 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 112 615 рублей 38 копеек – начисленные проценты, 4 969 рублей 02 копейки - штрафы и неустойки, 31 650 рублей – комиссия за обслуживание счета. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.02.2024 года по 13.05.2024 года.
По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 066 261 рубль 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 662 рубля 61 копейка.
Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседание возражает против удовлетворения иска, не оспаривая при этом факт заключения кредита, ненадлежащее исполнение кредитных обязательств ответчиком и размер задолженности, указывая, что задолженность образовалась по причине тяжелого материального положения заемщика.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 27.03.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме.
Данному соглашению был присвоен № №.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 1 986 500 рублей под 9,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно расчету истца, по состоянию на 25.11.2024 года задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 066 261 рубль 43 копейки, из которых: 1 917 027 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 112 615 рублей 38 копеек – начисленные проценты, 4 969 рублей 02 копейки - штрафы и неустойки, 31 650 рублей – комиссия за обслуживание счета. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.12 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Между тем, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчик уплату процентов и сумм кредита надлежащим образом не осуществляет, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита. Данное обстоятельство ответчиком никак не опровергнуто, доказательств погашения указанной в иске задолженности или отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательство, не погашает кредит и проценты по нему, образовалась задолженность.
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным, арифметически верным.
Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 35 662 рубля 61 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании в размере 2 066 261 рубль 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 662 рубля 61 копейка, а всего 2 101 924 (два миллиона сто одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 17 февраля 2025 года.
Судья С.В. Шматов