Дело № 2-1028/2025

УИД 56RS0033-01-2023-000974-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 25 июня 2025 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре судебного заседания Торопчиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору № (№ от 28.03.2017 в сумме 103 206 руб. 06 коп.

В обоснование иска указало, что 28.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 49 989 руб. 66 коп., сроком на 1 351 день, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29 %/59 % годовых по безналичным/наличным операциям. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ПАО КБ «Восточный». ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В период пользования кредитом заемщиком произведены выплаты в сумме 57 758 руб. 67 коп. Просроченная задолженность по процентам возникла у ответчика с 13.02.2018, по основному долгу с 16.03.2018. По состоянию на 12.04.2025 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 103 206 руб. 06 коп., из которых: 49 989 руб. 66 коп. – просроченная ссудная задолженность, 53 216 руб. 40 коп. – просроченные проценты. С 15.06.2020 ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. Просит взыскать задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 096 руб. 18 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований суду не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из заявления-анкеты о заключении договора кредитования следует, что ФИО1 обратилась с офертой к ПАО «Восточный экспресс банк» на получение кредитных средств в сумме 50 000 руб. 00 коп. Не возражает против заключения дополнительного договора кредитования на выпуск кредитной карты.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № от 28.03.2017 на имя ФИО1 выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 50 000 руб. 00 коп. П. 2 указанного договора устанавливает срок действия лимита кредитования «в течении срока действия договора», срок возврата кредита «до востребования».

Ставка при совершении наличных операций определена в 59 % годовых, при совершении безналичных операций – 29 % годовых.

П. 6 Индивидуальный условий определен размер минимального обязательного платежа – 3 563 руб. 00 коп. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период в течении которого размер МОП – 100 руб. 00 коп., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 2 252 руб. 00 коп. Продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора.

ФИО1, своей подписью подтвердила, что ознакомилась и согласилась с содержанием условий договора КБО, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами, являющимися составной и неотъемлемой частью кредитного договора, и полностью с ними согласна.

ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовало оферту ФИО1, выпустив на ее имя кредитную карту, а также открыв ТБС №.

Таким образом, 28.03.2017 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор путем акцептования указанного заявления на предоставление ответчику кредита и подписания индивидуальных условий кредитования.

Условиями кредитного договора в ПАО «Восточный экспресс банк» предусмотрена обязанность возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком даты очередного погашения кредитной задолженности, заемщик уплачивает банку штраф, Штраф при сумме кредита до 50 000 руб. 00 коп. – в размере 590 руб. 00 коп., при сумме кредита от 50 001 руб. 00 коп. до 100 000 руб. 00 коп. – в размере 600 руб. 00 коп. за 1 факт образования задолженности, 1 000 руб. 00 коп. за 2 и более факта образования задолженности, при сумме кредита от 100 001 руб. 00 коп. до 200 000 руб. 00 коп. – в размере 800 руб. 00 коп. за 1 факт образования задолженности, 1 300 руб. 00 коп. за 2 факта образования задолженности, 1 800 руб. 00 коп. за 3 и более факта образования задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Согласно выписке по счету №, ответчиком в период с 28.03.2017 по 27.08.2017 с использованием карты были совершены операции.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла с 16.03.2018, по процентам с 13.02.2018. Уплата основного долга и процентов ФИО1 последний раз осуществлялась 15.03.2018 и после отмены судебного приказа была осуществлена 24.02.2025.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по возврату денежных средств должным образом не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на 12.04.2025 составляет 103 206 руб. 06 коп., из которых: 49 989 руб. 66 коп. – просроченная ссудная задолженность, 53 216 руб. 40 коп. – просроченные проценты.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, закона, математически верен.

Ответчик ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, документов, подтверждающих погашение кредитных обязательств, не представила.

14.08.2018 мировым судьей судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору в сумме 63 970 руб. 59 коп. и оплате государственной пошлины в сумме 1 059 руб. 56 коп.

Определением мирового судьи от 21.02.2025 судебный приказ отменен, в связи с возражением ответчика.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетоврению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Банк понес расходы по уплате госпошлины в сумме 4 096 руб. 18 коп., что подтверждено платежным поручением. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 28.03.2017, за период с 16.03.2018 по 12.04.2025 в сумме 103 206 руб. 06 коп., из которых: 49 989 руб. 66 коп. – просроченная ссудная задолженность, 53 216 руб. 40 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в 4 096 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено 09.07.2025.

Судья А.А. Шидловский