Решение по делу № 2-972/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-972/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 11 апреля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ича к ФИО1 о признании утратившим право пользования транспортным средством и прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования транспортным средством и прекращении права собственности.

В обоснование иска указывал на то, что ему на праве собственности принадлежало транспортное средство /данные изъяты/ года выпуска, категория В, номер двигателя /номер/, цвет кузова белый.

По договору купли-продажи от 25.01.2020 года данное транспортное средство было отчуждено ФИО1 за 35 000 рублей.

По условиям договора ФИО1 стал собственником транспортного средства с 25.01.2020 года, т.к. в силу п.5 договора, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

В день передачи автомобиля покупателю, истцом были переданы ключи от машины и подлинник ПТС с диагностической картой.

Ответчик должен был в течение пяти дней с момента подписания договора купли-продажи осуществить регистрацию своих прав собственника на транспортное средство.

Спустя три месяца истцу стали приходить штрафы в связи с эксплуатацией покупателем проданного автомобиля, и стало очевидно, что регистрацию перехода права собственности на транспортное средство ответчик не осуществил.

Истец пытался решить этот вопрос самостоятельно, однако в снятии автомашины с учета в ГИБДД ему было отказано, поскольку в силу п.п.5 и 7 ст.15 ФЗ от 03.08.2018 года №283-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (п.27 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств», для этого необходимо было предоставить в ГИБДД подлинник ПТС и диагностической карты, а эти документы 25.01.2020 года были переданы ответчику для осуществления регистрации перехода права на ТС.

Истец пытался разыскать ответчика и автомобиль через правоохранительные органы, однако в розыске автомашины было отказано по основанию наличия договора купли-продажи ТС и его исполнения в части передачи автомашины от Продавца (истца) к Покупателю (ответчику).

Штрафы на автомашину продолжают поступать по месту жительства истца, при этом истец данным ТС не владеет с 25.01.2020 года, но аннулировать регистрацию своих прав на транспортное средство во внесудебном порядке - без судебного прекращения своего права собственности на автомобиль возможности нет.

Между тем основания для прекращения права собственности истца возникли с 25.01.2020 года.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить юридический факт утраты права собственности на транспортное средство /данные изъяты/ 2013 года выпуска с 25.01.2020 года и прекратить право собственности на указанное транспортное средство.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, однако извещение почтой было возвращено в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОМВД России по г.о. Клин в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из п.п.1 и 2 ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли- продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (п.1 ст.1 ГК РФ).

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения или прекращения на них права собственности. Действующее законодательство связывает момент приобретения Покупателем в собственность и прекращения прав собственности Продавца в отношении движимого имущества - только с передачей этого имущества от Продавца к Покупателю, а не с его снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед заключением договора пере заключение договора о прекращении права собственности на транспортное средство и регистрации его за новым собственником.

Обращаясь в суд с иском, истец указывал на то, что ему на праве собственности принадлежало транспортное средство /данные изъяты/, цвет кузова белый.

По договору купли-продажи от 25.01.2020 года данное транспортное средство было отчуждено ФИО1 за 35 000 рублей.

Истец указывает в иске, что ему поступают штрафы на автомашину, при этом он данным ТС не владеет с 25.01.2020 года, но аннулировать регистрацию своих прав на транспортное средство во внесудебном порядке - без судебного прекращения своего права собственности на автомобиль не имеет возможности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец самостоятельно изменить регистрационные данные о собственнике проданного им транспортного средства не может по причине отсутствие ПТС в связи передачей его покупателю в момент передачи ему транспортного средства, суд считает, что требования истца о признании утратившим право пользования транспортным средством и прекращении права собственности на него с 25.01.2020 года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования транспортным средством и прекращении права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт утраты права собственности ФИО2 ича, /дата/ года рождения, место рождения: /адрес/, на транспортное средство /данные изъяты/ - с 25.01.2020 года.

Прекратить право собственности ФИО2 ича, /дата/ года рождения, место рождения: /адрес/, на транспортное средство ЛАДА /данные изъяты/.

Решение суда является основанием для регистрации прекращения права собственности ФИО2 ича на транспортное средство /данные изъяты/ РЭО ГИБДД ОМВД России по г.о. Клин Московской области.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова