Дело № 1-191/2023 копия

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г.Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) в составе председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретарях судебного заседания Волгиной А.А., Вахрушевой В.О.,

с участием государственного обвинителя Боголюбова В.В., Шаймухаметовой Н.А.,

подсудимого Нивчик В.И.,

защитников Сидорова А.Е., Мироновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нивчик В.И.,

в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

установил:

Нивчик В.И., являясь старшим электромехаником района контактной сети станции Теплая Г.Ч. по совместительству являясь водителем служебного автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... осуществлял деятельность по перевозке работников предприятия, заведомо зная, что для данного вида деятельности необходимо оформление на транспортное средство путевого листа грузового автомобиля типовой межотраслевой формы ... утвержденной распоряжением Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от дата ...р, используемого для выезда, с обязательными реквизитами о прохождении медицинского осмотра водителем, осуществляющим выезд. В нарушение установленных законодательством Российской Федерации требований, а именно: статьи 220 Трудового кодекса Российской Федерации; частей 1 и 5 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; части 1 статьи 23 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», Нивчик В.И., не желая в официальном порядке организовывать прохождение предрейсового медицинского осмотра, умышленно нарушил вышеуказанные правила, совершив подделку иного официального документа, предоставляющего право на перевозку работников предприятия, в целях его дальнейшего использования, а также хранил, перевозил в целях использования, и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий ему право как водителю, на допуск к управлению транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

В период с дата по дата, Нивчик В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего право, а именно на подделку путевых листов грузового автомобиля типовой межотраслевой формы 4 С, утвержденной распоряжением Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от дата ...р, предоставляющей право ему, как водителю, на допуск к управлению транспортным средством – автомобилем ... непосредственно перед выездом на указанном служебном автомобиле, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: адрес, адрес адрес, адрес, брал из ящик рабочего стола используемый начальником района контактной сети Свидетель №2 штамп, которым самостоятельно, осознавая противоправность своих действий, незаконно проставлял в оформляемых на себя путевых листах серий 4 С на вышеуказанный автомобиль, оттиск «№ Ч. дистанция электроснабжения __________ Предрейсовый медицинский осмотр ПРОШЕЛ. К поездке ДОПУЩЕН Фельдшер _______ «___» ________ г. ___ч.___ мин.» в который собственноручно вносил заведомо ложные сведения, проставлял дату, время, подпись и фамилию медицинского работника – фельдшера ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД – Медицина» Свидетель №1, имитируя её почерк, а также подпись и фамилию директора контактной сет станция Теплая Г.Ч. дистанции электроснабжения структурного подразделения Свердловской дирекции по электрообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Свидетель №2, имитируя его почерк, тем самым подделывал официальные документы – бланки строгой отчетности, а именно путевые листы: 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата.

Кроме того, в период с 10 августа по дата, Нивчик В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего право, а именно на подделку путевых листов грузового автомобиля типовой межотраслевой формы 4 С, утвержденной распоряжением Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от дата ...р, предоставляющей право водителю Семёнову А.А. на допуск к управлению транспортным средством – автомобилем непосредственно перед выездом на указанном служебном автомобиле Семёнова А.А., находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: адрес, Горнозаводский городской округ, р.п.Теплая Г., адрес, брал из ящик рабочего стола используемый начальником района контактной сети Свидетель №2 штамп, которым самостоятельно, осознавая противоправность своих действий, незаконно проставлял в оформляемых на себя путевых листах серий 4 С на вышеуказанный автомобиль, оттиск «№ Ч. дистанция электроснабжения __________ Предрейсовый медицинский осмотр ПРОШЕЛ. К поездке ДОПУЩЕН Фельдшер _______ «___» ________ г. ___ч.___ мин.» в который собственноручно вносил заведомо ложные сведения, проставлял дату, время, подпись и фамилию медицинского работника – фельдшера ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД – Медицина» Свидетель №1, имитируя её почерк, а также подпись и фамилию директора контактной сети станция Теплая Г.Ч. дистанции электроснабжения структурного подразделения Свердловской дирекции по электрообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Свидетель №2, имитируя его почерк, тем самым подделывал официальные документы – бланки строгой отчетности, а именно путевые листы: 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата.

Кроме того, в период с дата по дата, Нивчик В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях использования, и использование официального документа, предоставляющего ему право, как водителю, на допуск к управлению транспортным средством – автомобилем находясь в Горнозоводском городском округе адрес, непосредственно перед выездом на служебном автомбиле, осознавая противоправность своих действий, незаконно получал от начальника района контактной сети станция Теплая Г.Ч. дистанции электроснабжения структурного подразделения Свердловской дирекции по электрообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Свидетель №2, заведомо подложные путевые листы грузового автомобиля серии 4С на вышеуказанный автомобиль, оформленные на самого себя, в которых были внесены ложные сведения и проставлен оттиском штампа «№ Ч. дистанция электроснабжения __________ Предрейсовый медицинский осмотр ПРОШЕЛ. К поездке ДОПУЩЕН Фельдшер _______ «___» ________ г. ___ч.___ мин.», о дате, времени, подписи и фамилии медицинского работника – фельдшера ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД – Медицина» Свидетель №1, которые подготавливал Свидетель №2, тем самым хранил, перевозил в целях использования и использовал официальные документы – бланки строгой отчетности, а именно путевые листы: 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата.

Подсудимый Нивчик В.И. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе досудебного производства по делу.

Из оглашенных показаний Нивчик В.И., допрошенного по делу в качестве подозреваемого (т.1 л.д.233-240) следует, что за ним закреплены обязанности по перевозке пассажиров и материалов Теплая Г. на служебном автомобиле ..., при этом он несет ответственность за сохранность, технически исправное состояние данного автомобиля, сопровождение и закрепление перевозимых грузов. В 2021 году он был единственным работником, закрепленным за данным автомобилем. В 2022 году помимо него за автомобилем закрепили электромонтера Семёнова А.А. Согласно нормативным документам, перед выездом данного служебного автомобиля начальником ЭЧК выдается путевой лист, являющийся основным первичным документом учёта работы водителя, пробега автомобиля, который выдается ежедневно (на каждую смену) в одном экземпляре водителю автомобиля. Ему известно, что перед выездом на автомобиле он, как водитель, должен пройти предрейсовый медицинский осмотр в кабинете медицинского работника на станции адрес Расстояние между поселками Теплая Г. и адрес 15 км, часы приема фельдшера по предрейсовому медицинскому осмотру с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. После прохождения осмотра фельдшер должен проставить отметку о его прохождении. Путевой лист выдается перед каждой сменой, когда необходимо использование автомобиля, начальником ЭЧК-437 Свидетель №2 Путевые листы Свидетель №2 распечатывает на служенном компьютере через программу «АСАТ», присваивает ему порядковый номер. С данным путевым листом он должен пройти предрейсовый медицинский осмотр в медицинском кабинете на станции адрес после чего медицинский работник в путевом листе должен сделать отметку о его прохождении, поставив штамп, подпись и дату. По окончании поездки, путевой лист сдается в бухгалтерию, поскольку является документом строгой отчетности. В 2021-2022 года на время отсутствия начальника ЭЧК Свидетель №2 (отпуск, командировка, нахождение на листе нетрудоспособности) он (Нивчик) исполнял его обязанности на основании приказа. Кроме того, он мог выдать путевые листы во время отсутствия Свидетель №2 на рабочем месте ввиду нахождения на совещании, на осмотре участков на дальнем расстоянии и т.адрес лист может использовать только тот, на кого он оформлен. До дата он проходил предрейсовые осмотры. В период с дата до октября 2022 года при необходимости использования служебного автомобиля начальник ЭЧК Свидетель №2 в его присутствии распечатывал при помощи компьютера путевой лист, присваивал ему порядковый номер, после чего ставил на нем штамп о прохождении предрейсового медицинского осмотра, дату время прохождения предрейсового осмотра, фамилию медицинского работника и его подпись. Откуда у Свидетель №2 данный штамп, ему не известно, штамп хранился в рабочем столе Свидетель №2. Заполненные путевые листы Свидетель №2 передавал ему. Он понимал, что путевые листы являются фиктивными, поскольку предрейсовый медицинский осмотр он не проходил, отметка о прохождении предрейсового медицинского осмотра, не действительна, поскольку сделана не медицинским работником, а Свидетель №2. Те же самые действия производил и он сам, то есть в отсутствие Свидетель №2, с целью использования путевых листов им самим, либо Семёновым, подделывал их, хотя ни он, ни Свидетель №3 предрейсовые медицинские осмотры у медика не проходили, а именно на путевом листе ставил штамп о прохождении предрейсового медицинского осмотра, заполнял дату, время прохождения осмотра, фамилию фельдшера и ставил подпись. Кроме того, он ставил в путевом листе отметку, что его выдал Свидетель №2. Все путевые листы всегда выдавались за его подписью. С подделанными путевыми листами он сам и Семёнов осуществляли выезды на служебном автомобиле. Так за период с дата по октябрь 2022 года ему были выданы Свидетель №2, а также самому себе и Семёнову 102 поддельных путевых листа. Он осознавал, что ни он сам, ни Свидетель №2 не могут ставить отметку о прохождении предрейсового медицинского осмотра, следовательно, подделывают путевые листы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний, вина Нивчик В.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.189-193) следует, что она работает в ... и в её должностные обязанности входит проведение предрейсовых медицинских осмотров, в том числе водителей ОАО «РЖД». Её рабочее место расположено в пункте (кабинете) предрейсового медицинского осмотра по адресу: адрес, Горнозаводский адрес адрес, в здании железнодорожного вокзала станции .... Её график работы с понедельника по пятницу с 07 час. 30 мин. до 08. час. 30 мин. и с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. Порядок прохождения предрейсового медицинского осмотра следующий: в начале смены к ней приезжает водитель с заполненным на него путевым листом, она проводит его медицинский осмотр: измеряет температуру, давление, пульс, проверяет при помощи алкотестера наличие алкоголя. При отсутствии противопоказаний и жалоб на состояние здоровья, она ставит на лицевой стороне путевого листа в нижнем левом углу печать о прохождении предрейсового медицинского осмотра. Информацию о проведенном осмотре, она также заносит в журнал предрейсовых, предсменных осмотров. Работники ЭЧК – 437 ОАО «РЖД» ЭЧ-6 ст.Ч. проходили предрейсовые медицинские осмотры в начале 2021 года. Затем в период с середины 2021 года по ноябрь 2022 года работники данного структурного подразделения предрейсовые медицинские осмотры не проходили, по какой причине, ей не известно. В ходе предварительного расследования дознавателем ей были представлены 120 путевых листов с отметкой о прохождении предрейсового медицинского осмотра водителями Нивчик и Семёновым с оттиском прямоугольной печати синего цвета. Оттиск данной печати не соответствует оттиску печати ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД – Медицина», а также подпись от её имении не соответствует её подписи. Также не её почерком внесена информация о дате и времени прохождения осмотра. В рабочие дни и в рабочее время она всегда находится на своем рабочем месте, в том числе и в указанные в путевых листах даты.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Семёнова А.А. (т.1 л.д.201-205) следует, что с дата он совмещает должность электромонтера с должностью водителя районной контактной сети станции адрес станции Ч., за ним закреплен автомобиль ... Коме него данный автомобиль также закреплен за Нивчик В.И. Согласно нормативным документам, перед выездом данного служебного автомобиля начальником ЭЧК выдается путевой лист, являющийся основным первичным документом учёта работы водителя, пробега автомобиля, который выдается ежедневно (на каждую смену) в одном экземпляре водителю автомобиля. Ему известно, что перед выездом на автомобиле он, как водитель, должен пройти предрейсовый медицинский осмотр в кабинете медицинского работника на станции адрес. Расстояние между поселками Теплая Г. и адрес примерно 15 км, часы приема фельдшера по предрейсовому медицинскому осмотру с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. После прохождения осмотра фельдшер должен проставить отметку о его прохождении. Путевой лист выдается перед каждой сменой, когда необходимо использование автомобиля, начальником ЭЧК-437 Свидетель №2, а в его отсутствие Нивчик. С данным путевым листом он должен пройти предрейсовый медицинский осмотр в медицинском кабинете на станции Бисер, после чего медицинский работник в путевом листе должен сделать отметку о его прохождении, поставив штамп, подпись и дату. По окончании поездки, путевой лист сдается в бухгалтерию, поскольку является документом строгой отчетности. Путевой лист, выданный на его имя, может использовать только он. С дата по дата он предрейсовые медицинские осмотры на станции Бисер у фельдшера не проходил. Свидетель №2, либо Нивчик выдавали ему путевые листы с уже проставленной отметкой о прохождении им предрейсового медицинского осмотра. Впервые при получении путевого листа с такой отметкой, он спросил у Свидетель №2, необходимо ли ему ехать и проходить осмотр, на что Свидетель №2 ответил, что не нужно, поскольку отметка уже стоит. Он понимал, что фактически предрейсовый медицинский осмотр он не проходил, и отметка об этом является фиктивной. Так с августа 2022 года Свидетель №2 либо Нивчик ему было выдано 25 путевых листов с отметкой о прохождении предрейсового медицинского осмотра, которые он использовал при поездках на служебном автомобиле. По всем этим путевым листам предрейсовые медицинские осмотры он не проходил, медика не посещал, понимал, что отметки о прохождении осмотра являются фиктивными и выполнены с целью экономии времени. При этом он понимал, что ни Свидетель №2, ни Нивчик не обладали правом ставить отметку о прохождении предрейсового медицинского осмотра, то есть подделывали путевые листы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.196-197) следует, что он признает вину в подделке 75 путевых листов. Остальные путевые листы подделывал Нивчик, поскольку в его отсутствие: нахождение на листе нетрудоспособности, в командировке, в отпуске, на учебе, а также при нахождении его на совещании, на осмотрах участков на удаленном расстоянии, его обязанности исполнял Нивчик, в том числе выдавал путевые листы. Кроме него и Нивчика выписывать путевые листы больше никто не мог. Предрейсовый медицинский осмотр в адрес они проходить не могли, поскольку рабочий график фельдшера не совпадал с их графиком, а также ввиду нахождения места проведения предрейсовых медицинских осмотров на удаленном расстоянии от места их работы, в другом населенном пункте.

Согласно протоколу (т.1 л.д.9-10) у Свидетель №2 изъяты две книги производственных работ ..., начатые соответственно дата и дата, которые осмотрены (т.1 л.д.120-162), признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.163-177). Осмотром установлено, что в книги рукописным способом вносятся записи о дате, времени, месте и содержании работ, номере наряда или расположения, численном составе бригады (с указанием фамилий), сведения о выполнении.

Согласно протоколу (т.1 л.д.11-13) осмотрен кабинет медицинского работника на железнодорожном вокзале станции адрес, обнаружен и изъят журнал регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, начатый дата, который осмотрен (т.1 л.д.120-162), признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.163-177). Осмотром установлено, что с дата записи о прохождении предрейсового медицинского осмотра Нивчик В.И. отсутствуют; с дата по дата записи о прохождении предрейсовых медицинских осмотров Нивчик В.И. и Свидетель №3 отсутствуют.

Согласно протоколу (т.1 л.д.14-17) с участием Свидетель №2 осмотрен кабинет ЭЧК станции Теплая Г. по адрес. В ходе осмотра Свидетель №2 выдана деревянная печать «№ Ч. дистанция электроснабжения __________ Предрейсовый медицинский осмотр ПРОШЕЛ. К поездке ДОПУЩЕН Фельдшер _______ «___» ________ г. ___ч.___ мин.», которая осмотрена (т.1 л.д.120-162) признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.163-177).

Согласно трудовому договору ... от дата (т.1 л.д.25) Нивчик В.И. принят на должность электромонтера контактной сети магистральных железных дорог Ч. дистанции электроснабжения филиала «Свердловская железная дорога» ОАО «Российские железные дороги».

Согласно дополнительным соглашениям к трудовому договору от дата и дата (т.1 л.д.25А) Нивчик В.И. поручается дополнительная работа по профессии водитель автомобиля УАЗ 330995-04 О578ВК.

Должностной инструкцией (т.1 л.д.26-27) установлены должностные обязанности Нивчик В.И.

Согласно приказу .../К от дата и дополнительному соглашению к трудовому договору (т.1 л.д.28-29) Нивчик В.И. переведен старшим электромехаником в район контактной сети станции Теплая Г..

Согласно информации Ч. дистанции электроснабжения Свердловской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» (т.1 л.д.35) Свидетель №2 находился в отпуске: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата; на больничном листе: с дата по дата, с дата по дата; в командировке с дата по дата; а также дата отсутствовал за ранее отработанное время.

Нивчик В.И. находился в отпуске с дата по дата, с дата по дата; на учебе с дата по дата.

Семёнов А.А. находился в отпуске с дата по дата; на больничном листе: с дата по дата, с дата по дата; на учебе: с дата по дата, с дата по дата (дистанционно), с дата по дата.

Согласно графикам сменности (т.1 л.д.36-44) установлено нахождение либо отсутствие на рабочем месте Свидетель №2, Нивчик В.И. и Семёнова А.А. в период с июня 2021 года по октябрь 2022 года.

Согласно протоколам (т.1 л.д.99-105, 107-109) у Нивчик В.И. получены образцы почерка.

Согласно протоколам (т.1 л.д.120-162; т.2 л.д.130-166) осмотрены путевые листы (т.2 л.д.170-250; т.3 л.д.1-39), в том числе 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата, признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.163-177; т.2 л.д. 167-169). Осмотром установлено, что на путевых листах имеется оттиск печати синего цвета «№ Ч. дистанция электроснабжения __________ Предрейсовый медицинский осмотр ПРОШЕЛ. К поездке ДОПУЩЕН Фельдшер _______ «___» ________ г. ___ч.___ мин.», где рукописным способом проставлены даты, время фамилия Свидетель №1 и подпись.

Согласно заключениям эксперта ... от дата (т.1 л.д.248-252), ... от дата (т.2 л.д.9-12), ... от дата (т.2 л.д.22-25), ... от дата (т.2 л.д.35-38), ... от дата (т.2 л.д.48-51), ... от дата (т.2 л.д.61-64), ... от дата (т.2 л.д.74-77), ... от дата (т.2 л.д.88-94), ... от дата (т.2 л.д.111-115) оттиск прямоугольного штампа «№ Ч. дистанция электроснабжения __________ Предрейсовый медицинский осмотр ПРОШЕЛ. К поездке ДОПУЩЕН Фельдшер _______ «___» ________ г. ___ч.___ мин.» в путевых листах 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата; 4С ... от дата нанесен штампом, изъятым у Свидетель №2

Согласно заключениям эксперта ... от дата (т.2 л.д.3-5), ... от дата (т.2 л.д.16-18), ... от дата (т.2 л.д.42-44), ... от дата (т.2 л.д.55-57), ... от дата (т.2 л.д.68-70) цифровая запись в прямоугольном штампе в путевых листах 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата выполнена, вероятно, Свидетель №2

Согласно заключению эксперта ... от дата (т.2 л.д.29-31) буквенно-цифровая запись в прямоугольном штампе в путевом листе 4С ... от дата, выполнена вероятно Свидетель №2

Согласно заключениям эксперта ... от дата (т.2 л.д.98-107), ... от дата (т.2 л.д.119-127) рукописные цифровые записи (даты и времени) в путевых листах №..., 222, ... выполнены Свидетель №2

Согласно статье 220 Трудового кодекса Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для отдельных категорий работников могут устанавливаться обязательные предсменные (предрейсовые) медицинские осмотры. Время прохождения указанных медицинских осмотров включается в рабочее время.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», путевой лист подлежит оформлению собственником (владельцем) транспортного средства на каждое транспортное средство, осуществляющее движение по дорогам при перевозке пассажиров и багажа, грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях. Путевой лист является одним из документов предоставляющим право на эксплуатацию транспортного средства, принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», к обязательным реквизитам и порядку заполнения путевых листов, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 11.09.2020 № 368, то есть, исходя из пунктов 15 и 16 Требований к обязательным реквизитам и порядку заполнения путевых листов, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 11.09.2020 № 368, даты и время проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя проставляются медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, и заверяются его подписью с указанием фамилии и инициалов;

Частью 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательные предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры. По результатам прохождения предрейсового медицинского осмотра на путевом листе проставляется отметка «прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен». По результатам прохождения послерейсового медицинского осмотра проставляется отметка «прошел послерейсовый медицинский осмотр». Даты и время выпуска транспортного средства на линию и его возвращения, а также проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства проставляются должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, с отметкой «выпуск на линию разрешен» и заверяются его подписью с указанием фамилии и инициалов.

Согласно пункту 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водитель механического транспортного средства обязан, в установленных случаях, иметь при себе путевой лист и по требованию сотрудников полиции передавать им его для проверки, Нивчик В.И., не желая в официальном порядке организовывать прохождение предрейсового медицинского осмотра, умышленно нарушил вышеуказанные правила, совершив подделку иного официального документа, предоставляющего право на перевозку работников предприятия, в целях его дальнейшего использования, при следующих обстоятельствах.

Вышеприведенные доказательства, суд находит достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, достаточными для разрешения уголовного дела.

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, иными материалами дела, в том числе показаниями самого подсудимого, данными им в ходе досудебного производства по делу.

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с иными материалами дела, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга, в целом отражая хронологию событий, судом оцениваются как логичные и последовательные, и принимаются как достоверные. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, оснований с их стороны для оговора подсудимого в совершении преступлений в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что в ходе судебного следствия с достоверностью установлено, что водителями автомобиля УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак О578ВК 196 в период с дата являлся Нивчик В.И., а с августа 2022 года – Нивчик В.И. и Семёнов А.А. Право на выдачу путевых листов на указанный автомобиль имел начальник ... Свидетель №2, а во время его отсутствия – Нивчик В.И. Начиная с дата и по октябрь 2022 года Нивчик В.И., а затем и Семёнов А.А., обязательный предрейсовый медицинский осмотр перед выездом на указанном автомобиле, не проходил, при этом Свидетель №2, и сам Нивчик В.И. в его отсутствие, проставляли в путевых листах при помощи имевшегося у Свидетель №2 штампа отметку, о прохождении предрейсового медицинского осмотра, в который собственноручно вписывали дату и время, а также фамилию фельдшера и ставили за неё подпись. Поддельные путевые листы водители Нивчик В.И. Семёнов А.А. хранили при себе и перевозили в целях использования, а также использовали, предоставляя их в бухгалтерию организации.

При этом суд считает, что путевой лист является официальным документом, поскольку он создаётся, выдаётся и заверяется в установленном организацией, в данном случае ОАО «РЖД», порядке уполномоченными должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции, и удостоверяет юридически значимый факт, а именно право выезда на служебном автомобиле.

По убеждению суда, действия подсудимого носили умышленный характер и были направлены на подделку, хранение и перевозку в целях использования и на использование поддельного официального документа. Анализ собранных по делу доказательств говорит о том, что Нивчик преступление совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого в совершенных преступлениях и квалифицирует его действия:

- по каждому из преступлений в период с дата по дата по путевым листам на имя Нивчик В.И. и в период с дата по дата по путевым листам на имя Семёнова А.А. по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как подделка официального документа, предоставляющего права, с целью его использования;

- по преступлению в период с дата по дата по путевым листам на имя Нивчик В.И. по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение, перевозка в целях использования и использование иного официального документа.

При этом по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.327 УК РФ, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, суд уточняет период совершения указанного преступления с дата по дата, поскольку в судебном заседании установлено, что именно в этот период подсудимый хранил, перевозил в целях использования и использовал поддельные путевые листы. Вносимое уточнение положение подсудимого Нивчик В.И. не ухудшает и его право на защиту не нарушает.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; наличие на момент совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ (в период с дата по дата по путевым листам на имя Нивчик В.И.) и ч.3 ст.327 УК РФ несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

В судебном заседании защитником Мироновой Е.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нивчик В.И. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемые ему преступления, относятся к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, причиненный преступлениями вред заглажен путем перечисления денежной суммы 5000 рублей в помощь военнослужащим, находящимся в зоне СВО.

Подсудимый Нивчик В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, противоправность своего поведения осознал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, возможности уплаты судебного штрафа имеется.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Нивчик В.И. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражал.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Нивчик В.И. впервые совершил три преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, по месту жительства и работы, а также участковым уполномоченным характеризуется исключительно положительно, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежной суммы 5000 рублей в помощь военнослужащим, находящимся в зоне СВО.

Вышеизложенные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что Нивчик В.И. в иной форме загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства.

Также суд учитывает, что уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст.76.2 УК РФ в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления. Изъятий о том, что ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ не применяются к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ч.3 ст.327 УК РФ, уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данных о личности подсудимого, его поведения непосредственно после совершения преступления и в судебном заседании, а именно активное способствование расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также того факта, что тяжких последствий в результате преступления не наступило, штамп изъят, подсудимый загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежной суммы 5000 рублей в помощь военнослужащим, находящимся в зоне СВО, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для освобождения Нивчик В.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены, и считает возможным уголовное дело в отношении Нивчик В.И. прекратить в соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимый обязан его уплатить, суд определяет в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенных им преступлений, семейного положения подсудимого, имущественного положения его и его семьи, а также того обстоятельства, что подсудимый имеет постоянное место работы и возможность получения стабильного дохода.

Судьбу вещественных доказательств, с учетом отсутствия каких-либо споров, суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Нивчик В.И., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Нивчик В.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной денежной суммы по реквизитам: ...

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю и в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Нивчик В.И. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: копии путевых листов 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, 4С ... от дата, хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья /подпись/ Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 1-191/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде