ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-443/2023
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 04.11.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив просрочку платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств банк принял решение о досрочном возврате всей суммы задолженности. Просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 349621 рубль 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 12696 рублей 21 копейка и обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 290695,50 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 04.11.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей (п.1 Индивидуальных условий).
Процентная ставка за пользование кредитом установлена пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в размере 16,40 % годовых. Процентная ставка по кредиту установлена в связи с участием заемщика в акции «Автокредит с Халвой». В случае несоблюдения заемщиком условий акций, указанных в паспорте акции, действующая процентная ставка увеличивается на 4 процентах пункта, начиная со дня, следующего за днем окончания отчетного периода по «Карта Халва», в котором были нарушены условий Акции, без права снижения процентной ставки в последующем. Процентная ставка по кредиту установлена в связи с участием заемщика в акции «Каско в подарок». В случае несоблюдения заемщиком условий акции, указанных в паспорте акции, действующая процентная ставка увеличивается на 3 процентных пункта, начиная со дня, следующего за днем, в котором заемщиком были нарушены условия акции, до дня, следующего за днем устранения нарушения условий акции.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и оплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей. Стороны согласовали количество платежей – 60; размер платежа по кредиту – <данные изъяты> руб. Размер последнего платежа – <данные изъяты> руб.; срок платежа – по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 04 ноября 2027 года.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика по уплате банку неустойки в размере 20% годовых в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность.
27.03.2023 года истец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии; в случае неисполнения - банк оставил за собой право расторгнуть договор. Однако требование в установленный срок ФИО1 не было исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 03.06.2023 года составила 349621,38 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 334661,82 руб., просроченные проценты – 12971,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 112,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 103,71 руб., неустойка на просроченные проценты – 145,75 руб., комиссия за смс – информирование – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб.
Суд соглашается с данным расчетом, считает его обоснованным, соответствующим условиям договора, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 349621,38 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено залогом транспортного средства марки <данные изъяты>.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, при этом правовых оснований для установления начальной продажной цены автомобиля в размере 290695,50 рублей, у суда не имеется.
Статьи 350, 350.2 ГК РФ не содержат норм, предусматривающих обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества.
В силу частей 1, 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 12696,21 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от 04.11.2022 года в размере 349621,38 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 334661,82 рублей, просроченные проценты – 12971,03 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 112,07 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 103,71 рублей, неустойка на просроченные проценты – 145,75 рублей, комиссия за смс – информирование – 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12696,21 рублей, всего взыскать 362317 (триста шестьдесят две тысячи триста семнадцать) рублей 59 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Попова О.В.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.