Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2022 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Максимовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 060 657,04 рублей и государственной пошлины в размере 33 503,00 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ем комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер –счет в российских рублях, мастер –счет в долларах США и евро; предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ 24 –Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО) ;предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер –счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства сомообслуживания.

В связи с поданным заявление клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет № в российских рублях.

Отношения между клиентом и Банком, возникшие в связи с использованием системы «ВТБ –Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентиикации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п.3.1.1. Правил ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 по Системе «ВТБ –Онлайн было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентов по ставке, сроке кредитования.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ осуществил вход в Систему «ВТБ –Онлайн» и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма выдачи кредита -4 498 115,00 рублей, дата предоставления кредита -ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора -84 месяца, дата окончания возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом -9,2% годовых. Размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) составляет 72 827,91 рублей. Дата ежемесячного платежа -8-е число каждого месяца, периодичность платежей –ежемесячно.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Суммарная задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 060 657,04 рублей, из них: 4 362 092,25 рубля -остаток ссудной задолженности, 674 619,82 рублей -задолженность по плановым процентам, 23 944,97 рубля -задолженность по пени.

Истец - Банк ВТБ (публичное акционерное общество), не направил своего представителя в судебное заседание, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом оповещена о дне слушания дела. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступали ходатайства об отложении судебного заседания по причине нахождения в трудном материальном положении, однако доказательства тому не представлялись и ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела.

Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания заявления о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с условиями которого: сумма выдачи кредита -4 498 115,00 рублей, дата предоставления кредита -ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора -84 месяца, дата окончания возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом -9,2% годовых. Размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) составляет 72 827,91 рублей. Дата ежемесячного платежа -8-е число каждого месяца, периодичность платежей –ежемесячно.

От ответчика в суд не поступало заявлений о не заключении выше указанного договора и его условий.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 5 060 657,04 рублей, из них: 4 362 092,25 рубля -остаток ссудной задолженности, 674 619,82 рублей -задолженность по плановым процентам, 23 944,97 рубля -задолженность по пени.

Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4 498 115,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № (п.17 Кредитного договора), что подтверждается выпиской по текущему счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.12 Кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет задолженности, от ответчика возражений по заявленным требованиям не поступало.

Согласно ст. 98 ГПК РФ учетом частичного удовлетворения иска подлежит возврату госпошлина в размере 33 503,00 рубля пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), дата государственной регистрации 17.10.1990, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 060 657,04 рублей, из них: 4 362 092,25 рубля -остаток ссудной задолженности, 674 619,82 рублей -задолженность по плановым процентам, 23 944,97 рубля -задолженность по пени, и государственной пошлины в размере 33 503,00 рубля, а всего: 5094160 (пять миллионов девяносто четыре тысячи сто шестьдесят) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.