УИД: 46RS0<номер>-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес>:

под председательством судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО "Росбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Росбанк" обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> между ПАО "Росбанк" и ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 141 733,84 руб., в том числе 109 916,45 руб. - по основному долгу; 30 482,19 руб. - по просроченным процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 034,68 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО "Росбанк" и ФИО1 был заключен договор <номер> на следующих условиях: кредитный лимит 110 000 руб., процентная ставка 21,9 % годовых, срок возврата кредита <дата>. Согласно условиям договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше, минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего периода каждого месяца. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3.18 Правил кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные условиями договора. Дата выхода заемщика на просрочку <дата> Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО1 умер <дата> На основании изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к наследнику умершего.

Представитель ПАО "Росбанк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д.<...>).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании частично согласилась с заявленными требованиями.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствии неявившегося представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Росбанк" (далее – Банк) и ФИО1 был заключен договор <номер> на следующих условиях: кредитный лимит 110 000 руб., процентная ставка 21,9 % годовых, срок возврата кредита <дата> (далее – Договор) (<...>).

Согласно условиям Договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше, минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего периода каждого месяца.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком за время действия Договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика (л.д. <...>).

Согласно п. 3.18 Правил выдачи и использования кредитных карт кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 141 733,84 руб., в том числе 109 916,45 руб. - по основному долгу; 30 482,19 руб. - по просроченным процентам.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела (л.д.<...>). Указанный расчет судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства.

<дата> заемщик ФИО1 умер, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серии III-ЖТ <номер> (л.д.<...>).На основании заявления ФИО2 от <дата> нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 (л.д. <...>).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 вышеуказанного постановления).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что имущества наследственной массы достаточно для удовлетворения требований истца.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по Договору, принятием наследства ФИО2, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту и процентов подлежат удовлетворению за счет наследника.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ФИО2 в пользу Банка также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 034,68 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от <дата> <номер> (л.д.13).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Росбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (паспорт серии <номер> № <номер> выдан <дата> года ТП № 2 Межрайонного ОУФМС России по Московской обл. в городском поселении Раменское, код подразделения <номер>) в пользу ПАО "Росбанк" (ОГРН <номер>, ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору от 20 июля 2013 года № <номер>, заключенному между ПАО "Росбанк" и ФИО5 за период с 20 июля 2013 года по 14 июня 2022 года в размере 141 733,84 руб., в том числе 109 916,45 руб. - по основному долгу; 30 482,19 руб. - по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 034,68 руб., за счет наследственного имущества и в пределах его стоимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд <адрес>.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>