Дело № 2-1710/2022

24RS0028-01-2022-001661-15

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации города Красноярска, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась с иском в суд к администрации города Красноярска о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последней открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , а также земельного участка. ФИО2 является , в связи с чем ФИО1 11 октября 2021 года обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с заявлением о признании ФИО2 недееспособным и решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 февраля 2022 года ФИО2 был признан недееспособным, распоряжением администрации Ленинского района г. Красноярска от 07 апреля 2022 года ФИО1 назначена опекуном ФИО2 При этом ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду наличия психического заболевания, в указанный период ФИО1 предпринимала меры для решения вопроса о признании ФИО2 недееспособным и оформления опеки над ним. В этой связи ФИО1 просит восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать его принявшим наследство после смерти наследодателя.

Определениями суда от 21 апреля 2022 года, 26 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, третьих лиц – администрация Кировского района г. Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю, орган опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Красноярска.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5, действующий на основании ордера, против исковых требований возражал, указав на то, что до смерти наследодателя ФИО3 довела своими умышленными действиями ФИО1, в связи с чем она является недостойным наследником. ФИО4 обращалась в отдел полиции с заявлением о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела, в возбуждении уголовного дела было отказано.

Ответчики администрация г. Красноярска, ФИО4, третьи лица нотариус ФИО6, администрация Кировского района г. Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю, орган опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика ФИО4, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 исходя из следующего.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 2 данной статьи наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 18).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде и земельного участка, нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело №45/2022. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась сестра наследодателя – ФИО4 Свидетельства о праве собственности на наследственное имущество не выдавались (л.д. 33).

Согласно справке МСЭ, ФИО2 является (л.д. 19).

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 февраля 2022 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным (л.д. 22). Из названного решения суда следует, что ФИО2 страдает (слабоумие).

25 марта 2022 года указанное решение суда вступило в законную силу.

Распоряжением администрации Ленинского района г. Красноярска опекуном ФИО2 назначена ФИО1 (л.д. 23).

Принимая решение по представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3, поскольку на момент открытия наследства ФИО2 являлся и в силу своего психического состояния не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о своевременном принятии наследства, не был вправе самостоятельно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением, после смерти наследодателя опекун ФИО2 предпринимала меры для решения вопроса о признании ФИО2 недееспособным и оформления опеки над ним, в апреле 2022 года незамедлительно обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, а также принявшим наследством.

Учитывая, что срок для принятия наследства после смерти ФИО3 пропущен истцом по уважительной причине и на незначительный срок, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что смерть наследодателя ФИО3 последовала в виду умышленных действий ФИО1, в связи с чем она является недостойным наследником, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку наследником после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2, а не ФИО1

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Хорошевская О.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.