Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Гаджиева Х.К., при секретаре – Метревели Ц.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,
установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором <***> от 29.12.2011г. ФИО4 получил в Филиале ОАО «Газпромбанк» в кредит в сумме 211 500 (Двести одиннадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп. на покупку автотранспортного средства, на срок по 20.11.2014г. и уплатой Банку 6,7 % процентов годовых.
В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.
Кредит обеспечивается передачей в залог транспортного средства: марка (модель) «LADA-2115», идентификационный номер (VIN) №, категория ТС: В, год выпуска 2011, цвет - Белый номер двигателя № (Договор залога <***> от ДД.ММ.ГГГГ).
При заключении Кредитного договора и Договора залога по соглашению Банка и Заемщика залоговая стоимость предмета залога (автомобиля) определена в размере 261 500. (п. 3.1. договора залога).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчики должны уплатить Истцу денежные средства по Кредитному договору 7132011-А от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 362 774,44 рубля.
Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Истца (Банка) полную ссудную задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 774,44 (триста шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 44 коп. (расчет прилагается), и госпошлину в сумме 12 827,74 (Двенадцать тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 74 коп. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала Банка ГПБ (АО) «Северо-Кавказский»
Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договору залога <***> от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство: марка (модель) марка (модель) «LADA-2115», идентификационный номер (№, категория ТС: В, год выпуска 2011, цвет - Белый номер двигателя № (Договор залога <***> от ДД.ММ.ГГГГ).
Определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости автомобиля 261 500 руб. (Двести шестьдесят одна тысяча пятьсот) руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, при наличии сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, представителя в суд не направил.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в Ф-ле ГПБ (ОАО) в кредит в сумме 211 500 (Двести одиннадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп. на покупку автотранспортного средства, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 6,7 % процентов годовых.
В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.
Кредит обеспечивается передачей в залог транспортного средства: марка (модель) «LADA-2115», идентификационный номер № №, категория ТС: В, год выпуска 2011, цвет - Белый номер двигателя 5503410 (Договор залога <***> от ДД.ММ.ГГГГ).
При заключении Кредитного договора и Договора залога по соглашению Банка и Заемщика залоговая стоимость предмета залога (автомобиля) определена в размере 261 500. (п. 3.1. договора залога).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен был уплатить Истцу денежные средства по Кредитному договору 7132011-А от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 362 774,44 рубля.
Ответчиком доводы иска, расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом не оспариваются, доказательства погашения суммы кредита и процентов за пользование им не представлены.
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с правилами ст. 350 ГК РФ, по ходатайству истца, как залогодателя, суд считает возможным определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости автомобиля 261 500 руб. (Двести шестьдесят одна тысяча пятьсот) руб.
По правилам положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 827,74 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
решил:
исковые требования к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Газпромбанк» полную ссудную задолженность по кредитному договору <***> от 29.12.2011 г. в размере 362 774,44 (триста шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 44 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 827,74 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 74 коп.
Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договору залога <***> от 29.12.2011 г. на транспортное средство: марка (модель) марка (модель) «LADA-2115», идентификационный номер (№, категория ТС: В, год выпуска 2011, цвет - Белый номер двигателя 5503410 (Договор залога <***> от 29.12.2011 г.).
Определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости автомобиля 261 500 руб. (Двести шестьдесят одна тысяча пятьсот) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Гаджиев Х.К.