Дело № 2-1-5608/2023
40RS0001-01-2023-003915-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,
при секретаре Усовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 июня 2023 года гражданское дело по ООО «АйДи Коллект» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО6, в сумме 10 900 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что заемщик ФИО6 умер. Поскольку смерть в данном случае не прекращает обязательство, полагал возможным взыскать образовавшуюся по кредитному договору задолженность с наследников заемщика.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3
В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 представили письменные возражения на иск, указав, что не являются наследниками заемщика, в наследство не вступали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО6 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор выдал заемщику денежные средства в сумме 14 500 рублей, а ФИО7.А. обязался возвратить полученные деньги и уплатить проценты за пользовании ими на условиях, указанных в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО6 на основании договора уступки прав (требований от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Согласно материалам наследственного дела нотариуса Калужской областной нотариальной палаты нотариального округа Ферзиковский район Калужской области ФИО2 (мать ФИО6) и ФИО3 (супруга ФИО6) уведомлены нотариусом об открытии наследства после смерти ФИО6, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Доказательств фактического принятия ими наследства после смерти ФИО6, в материалы дела не представлено.
Согласно имеющимся в материалах дела данным, объектов недвижимости, транспортных средств, денежных вкладов на дату смерти ФИО6 не имел.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку сведений о наличии составленного в пользу ответчиков завещания у суда не имеется, ответчики наследство после смерти ФИО6 путем обращения к нотариусу с заявлениями не принимали, фактические действия по вступлению в наследство не принимали, в ходе рассмотрения дела наличия наследственного имущества у ФИО6 не установлено, суд приходит к выводу, что ответчики – мать наследодателя ФИО2 и его супруга ФИО3 не могут нести ответственность по его долгам.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю. Фоломеева
Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года.