УИД № 76RS0009-01-2022-000218-74

№ 2-100/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к наследникам ФИО1 - ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 – ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора №561172 от 09.08.2019 и взыскании за счет наследственного имущества солидарно задолженности по кредитному договору за период с 12.05.2020 по 22.03.2022 включительно в размере 99943,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9198,30 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №561172 от 09.08.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 105042 руб. на срок 24 мес. под 17.9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее по тексту, - условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по кредитному договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 12.05.2020 по 22.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 99 943,23 руб., в том числе: просроченные проценты - 25 833,18 руб., просроченный основной долг - 74 110,05 руб. Заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО1 являются: ФИО4, ФИО5, ФИО6- несовершеннолетний. Сведения о наличии денежных средств на счетах заемщика в ПАО Сбербанк, входящих в наследственную массу, имеются в приложенных к исковому заявлению выписках по счетам, в которых отражены не только остатки на текущий момент, но и имеющиеся на момент открытия наследства денежные средства, а также последующие начисленные ему выплаты (заработная плата, пенсия, пособия и иные). При заключении кредитного договора должник выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту, - Страховщик/Страховая компания) по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка» (далее - Условия участия), в связи с чем, просил банк включить его в список застрахованных лиц. О необходимости предоставления дополнительных документов, как и о признании/не признании страхового события страховщик уведомляет клиента (его родственника/представителя). В связи с тем, что страховщиком направлен отказ в признании страхового события, банк не получил страхового возмещения и был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением к наследникам должника. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору №561172 от 09.08.2019 за период с 12.05.2020 по 22.03.2022 (включительно) в размере 99 943,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 198,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом. Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, в представленном в суд отзыве просил исключить ФИО4 из числа соответчиком по настоящему делу, как ненадлежащего ответчика, а так же отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО4, в связи с тем, что фактически она отказалась от наследства в пользу иных наследников, имуществом после смерти ФИО1 она не пользовалась и не распоряжалась, все имущество перешло ФИО5, ФИО6 и ФИО9 Данными лицами ФИО4 выплачены денежные средства с тем, чтобы последняя самоустранилась от наследуемого имущества и не претендовала на него.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына - ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в отношении себя, согласно принятой наследственной доли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО9 заключен договор потребительского кредита <***> (далее по тексту, - кредитный договор).

Составными и неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее по тексту, - индивидуальные условия), Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту, - общие условия), с которыми клиент ознакомлен до заключения договора, подтвердил, что полностью согласен с индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, понимает содержание документов и их положение обязуется соблюдать. Клиент подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита. Также клиент подтвердил получение им одного экземпляра индивидуальных условий и общих условий, о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО9 о предоставлении потребительского кредита от 09.08.2019, индивидуальными условиями договора потребительского кредита <***> от 09.08.2019 года, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона N 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (заявление, индивидуальные условия договора потребительского кредита <***> от 09.08.2019 года, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит) содержатся все существенные условия договора.

Кредитным договором <***> от 09.08.2019 года предусмотрены следующие условия: сумма кредита 105042 рублей; срок возврата кредита – 24 мес., процентная ставка – 17,9% годовых; размер ежемесячного платежа – 5239,05 рублей. Ответчик в соответствии с условиями заключенного договора потребительского кредита принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами (всего 24) путем размещения денежных средств на счете для дальнейшего их списания банком.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а именно 09.08.2019 ПАО Сбербанк перечислило на банковский счет заемщика № 5336690068105248 сумму кредита в размере 105042 рублей, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, выпиской по счету. Тем самым, свою обязанность банк при заключении договора выполнил, предоставив заемщику ФИО1 в соответствии с условиями договора кредит. В судебном заседании установлено, что 13.04.2020 заемщик ФИО1 умер.

17.02.2022 банком в адрес предполагаемых наследников умершего заемщика ФИО1 – ответчиков ФИО6, ФИО5 и ФИО4 были направлены требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, согласно которых общая сумма задолженности по состоянию на 16.02.2022 составляла 98707,52руб. Указанная задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 61 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом

Согласно материалам наследственного дела №21/2020 от 24.04.2020, открытого нотариусом Первомайского нотариального округа Ярославской области ФИО10

О.А., с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились: жена ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО4 Дочь ФИО9 и мать ФИО7 отказались от доли наследства в пользу жены наследодателя – ФИО5

13.11.2022 ФИО4 (1/5 доли наследства), ФИО5 (3/5 доли наследства) и ФИО6 (1/5 доли наследства) выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых в наследственное имущество вошли:

- земельный участок площадью 318 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 52091,58руб.;

- земельный участок площадью 355 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 58152,55руб.;

- 1/3 доли жилого дома общей площадью 146,3 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость всего объекта - 594800,82 руб. (1/3 доли – 198266,94руб.);

Таким образом, наследниками умершего ФИО1 являются: жена ФИО5 (3/5 доли – 185106,65руб. (66146,49руб +118860,16руб) ), сын ФИО3 (1/5 доли- 61702,21руб. (22048,82+39563,39), дочь ФИО2 (1/5 доли - 61702,21руб. (22048,82+39563,39)).

Согласно представленному банком расчету, проверенному судом, и не оспоренному ответчиками, задолженность по кредитному договору <***> от 09.08.2019 за период с 12.05.2020 по 22.03.2022 (включительно) составляет 99943,23 руб., в том числе: просроченные проценты - 25 833,18 руб., просроченный основной долг - 74 110,05 руб.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ, постановления Пленума ВС РФ №, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, следует взыскать с ФИО4, ФИО6 и ФИО5 в солидарном порядке в пределах стоимости долей полученного наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 99 943,23 руб.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиками предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом представляет собой существенное нарушение условий договора, поскольку, вступая в кредитные правоотношения банк вправе был рассчитывать на возврат суммы кредита в установленный договором срок и получение процентов за пользование кредитом, в связи с чем требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора №561172 от 09.08.2019, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО9 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 9198,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017-удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №561172 от 09.08.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО9.

Взыскать солидарно с

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <адрес>, зарег. по адресу: <адрес>, СНИЛС № (в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 185106,65руб.), за себя и как законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО3, 21.02.2011г. рождения, урож. <адрес>, зарег. по адресу: <адрес>, свидетельство о рождении I-ГР №, выдан отделом ЗАГС Первомайского района Ярославской области 28.02.2011г. (в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 61702,21руб. ), а также с

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, урож. <адрес>, зарег. по адресу: <адрес>. паспорт 11 16 №, выдан Отделением УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Няндомском районе26.01.2017г. код подразделения 290-021 (в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 61702,21руб. )

в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 20.06.1991г.) задолженность по кредитному договору №561172 от 09.08.2019, образовавшуюся за период с 12.05.2020 по 22.03.2022 включительно, в размере 99943,23 руб., из которых: просроченный основной долг - 74 110,05 руб., просроченные проценты - 25 833,18 руб., а также госпошлину в размере 9198,30руб., а всего 109141,53руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Решение изготовлено 04.07.2022 г.

Судья М.П. Егорова