№ 2-642/2025

УИД 75RS0023-01-2025-000517-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,

при секретаре Окуневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО8 заключён кредитный договор №, по которому ей предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Свои обязанности по возврату полученных денежных средств, уплате процентов за пользование займом и иных платежей ФИО9 не исполняла, у неё образовалась задолженность. Поскольку ФИО10 умерла, а права требования по данному кредитному договору переданы ООО ПКО «ЦФК», просит взыскать за счёт её наследственного имущества задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Генеральный директор ООО ПКО «ЦФК» ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением от 6 марта 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО4 – надлежащим – ФИО2, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ОТП Банк», АО «Водоканал-Чита», ООО «Олерон+».

В отсутствие возражений со стороны представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГКР Ф).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2021 года между АО «ОТП Банк» и ФИО4 заключён кредитный договор №, по условиям которого ФИО4 предоставлен лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб.

Срок действия кредитного договора определён с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита – 1 год с даты заключения кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год (если банк не направил клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита).

Ставка по операциям оплаты товаров и услуг составляет 27% годовых, по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) – 39,9%.

Свои обязательства по выдаче кредита АО «ОТП Банк» исполнило, что подтверждается выпиской по счёту. На имя ФИО4 открыт банковский счёт № и выдана карта MasterCard.

В нарушение условий кредитного договора ФИО4 минимальные платежи своевременно не вносила.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по погашению кредита по состоянию на 15 июля 2021 года у ФИО4 образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп. и по процентам в сумме <данные изъяты> коп., начисленным за период с 17 ноября 2021 года по 14 февраля 2024 года.

Права требования по кредитному договору № от 15 июля 2021 года переданы ООО ПКО «ЦФК» на основании договора № уступки прав (требований) от 3 декабря 2024 года.

Право АО «ОТП Банк» осуществлять уступку прав (требований) по соответствующему договору согласовано с ФИО4 (пункт 13 договора) и не противоречит положениям пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, согласно которым право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

17 апреля 2023 года ФИО4 умерла, о чём 19 апреля 2023 года составлена запись акта о смерти №.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 59 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 этого же Постановления Пленума указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На момент смерти ФИО4 принадлежали:

- ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры – <данные изъяты> коп.,

- денежные средства, находящиеся на счетах в АО «ОТП Банк» № от 19 мая 2022 года (<данные изъяты> коп.), № от 13 мая 2022 года <данные изъяты> руб.), № от 18 ноября 2022 года (<данные изъяты> коп.), № от 18 ноября 2022 года (<данные изъяты> руб.); на счёте в АО «Почта Банк» № от 5 мая 2018 года (<данные изъяты> коп.).

Размер долга наследодателя перед ООО ПКО «ЦФК» не превышает размер стоимости имущества на день открытия наследства.

Наследник ФИО4 первой очереди ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4

ФИО6, также являющаяся наследником первой очереди, отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти ФИО4 в пользу её сына ФИО2 Второй сын ФИО4 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники ФИО4 первой очереди судом не установлены.

ФИО2, являясь наследником заёмщика ФИО4 по закону, принял наследство после её смерти, в связи с чем является должником по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору. С учётом того, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, превышает задолженность по кредитным обязательствам, суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности в испрашиваемом истцом размере.

Расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и представляется верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключённому кредитному договору не представлено, что позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований.

ФИО2 как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная тем при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать – <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Круликовская

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.