Дело № 2а-1022/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Киреева Д.В.,
при помощнике судьи Алексеевой А.С.,
с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца – адвоката Начинкина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю начальника отделения- заместителю старшего судебного пристава ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заинтересованные лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, о признании постановления незаконным и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения- заместителю старшего судебного пристава ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, в котором просит признать незаконным и отменить постановление от 13.04.2023г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2
В порядке подготовки дела к рассмотрению, в ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю в качестве административного ответчика, и заинтересованные лица - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю.
12 июля 2023 года административным истцом в суд подано заявление об отказе от административного иска.
В судебном заседании административный истец заявление об отказе от административного иска поддержал в полном объеме, указав, что ему известны и понятны правовые последствия такого отказа.
Представитель административного истца заявление ФИО1 поддержал, указав, что отказ от иска не нарушает права других лиц.
Административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь положениями ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному делу, так как отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного иска.
Производство по административному делу №2а-1022/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю начальника отделения- заместителю старшего судебного пристава ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заинтересованные лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, о признании постановления незаконным и его отмене – прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Д.В. Киреев