Решение по делу № 02А-0527/2025 от 04.07.2025

№ 02а-527/2025

УИД 77RS0013-02-2025-000845-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-527/2025 по административному иску Центральной энергетической таможни к фио фио о взыскании обязательных платежей и встречному административному иску фио фио к Центральной энергетической таможни о признании действий по проведению таможенной проверки незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении административный истец прост суд взыскать с административного истца сумму неуплаченного утилизационного сбора в размере сумма, пени в размере сумма с перерасчетом на день исполнения обязательства.

Со стороны административного ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором ответчик указывает, что из акта таможенной проверки от 07 мая 2024 года не следует, что в ходе таможенной проверки в адрес фио P.C.O. направлялось какое-либо требование о предоставлении заверенных копии документов, подтверждающих правомочия в отношении транспортных средств, ввезенных на адрес за спорный период (договоры купли-продажи, справки - счета, доверенности и т.д.); заверенные копии ПTC, с отметками о постановке на учет в ГИБДД; сведения о местонахождении транспортных средств, с указанием точного адреса и данных о лицах, у которых они находятся; сведения об обстоятельствах, целях приобретения и ввоза каждого транспортного средства, в случае последующего распоряжения транспортным средством, - сведения о причинах его отчуждения, в случае распоряжения транспортными средствами, заверенные копии документов, подтверждающих переход Прав владения, пользования, распоряжения (договоры купли-продажи, аренды, справки-счета доверенности).

Административный ответчик в своем встречном исковом заявлении указывает, что никаких запросов из ЦЭТ в адрес фио P.C.O. не поступало, тем самым административный истец по встречному иску (административный ответчик по первоначальному иску) был лишен возможности предоставлять необходимые доказательства, давать пояснения в каких целях приобретались автомобили) как совершался поиск автомобилей. Тем самым были нарушены права административного истца по встречному иску (административного ответчика по основному иску) на защиту и своевременное предоставление доказательств.

Представитель первоначального административного истца/ответчика по встречному иску ЦЭТ фио в судебное заседание явился, первоначальный иск поддержал, встречный иск не признал, пояснил, что ФИО1 Р.С.О. допустил нарушение действующего законодательства не уплатил утилизационный сбор в установленном размере, занизив его размер.

Административный ответчик по первоначальному иску/административный истец по встречному иску ФИО1 Р.С.О. не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель административного ответчика по первоначальному иску/административного истца по встречному иску фиоО. по доверенности фио в судебное заседание явилась, первоначальный административный иск признала/встречный иск поддержала. Полагала, что ввоз 38 автомобилей, отсутствие их дальнейшей регистрации на собственное имя в органах ГИБДД МВД РФ, непродолжительный период реализации не свидетельствуют о недостоверной цели ввоза ФИО1 О. для личных нужд, камеральная таможенная проверка произведена незаконно: у лица не запрашивались объяснения и документы, сведения о нахождении автомобилей и лицах, ими владеющих, указывает на отсутствие действующей нормы в ТК ЕАЭС о количественных характеристик для ввоза такого товара как автомобилей, а также право собственности возникло на основании договора купли-продажи, для чего регистрация в органах ГИБДД МВД не требуется.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск ЦЭТ подлежащим удовлетворению, а встречный иск отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 Р.С.О. в период с 10.11.2022 по 05.05.2023 ввез на адрес следующие 37 транспортных средств (справочный номер таможенного приходного ордера; идентификационный номер ТС (VIN); транспортное средство):

Справочный номер ТПО

Идентификационный

номер TC (VIN)

Транспортное средство

10009050/051222/100001845 8

W1V44770314160614

марка автомобиля

10009050/101122/1000016362

W1N4632761X443253

марка автомобиля

10009050/291222/1000021098

SALKA9B75NA008075

марка автомобиля

10009170/061222/1000001444

JTMAAABJ004015765

марка автомобиля

10009170/151222/1000001642

W1N1671591A772198

марка автомобиля GLE 450 4MATIC

10009170/161222/1000001673

WP1ZZZ9YZPDAO1053

марка автомобиля

10009170/200123/1000000312

WP1ZZZ9YZPDAO1557

марка автомобиля

10009170/200123/1000000316

JTMA AAB J604015950

марка автомобиля

10009170/200123/1000000317

W1N1673211A799251

марка автомобиля GLE 350D 4 MATIC

COUPE

10009170/240123/10000003 81

JTMAAABJ004010842

марка автомобиля

10009170/240123/1000000392

JTMAAABJ204015797

марка автомобиля

10009170/240123/1000000393

JTMAAABJ204014844

марка автомобиля

10009170/240123/1000000394

JTMAAABJX04016079

марка автомобиля

10009170/270123/1000000465

WP1ZZZ9YZPDA23811

марка автомобиля

PLATINUM

10009170/270123/1000000471

JTMAAAB J404016109

марка автомобиля

10009170/300123/1000000545

JTMAAABJ704015956

марка автомобиля

10009170/300123/10000005 52

JTMAAAB J104010719

марка автомобиля

10009170/301222/1000002071

JTMAAB J704015035

марка автомобиля

10009170/301222/1000002071

JTMAAABJ704015035

10009190/211222/1000025132

JTMAAABJ804014864

марка автомобиля

10009190/211222/1000025133

JTMAAABJ804011253

марка автомобиля

10009190/240423/1000017665

WP 1ZZZ95ZPLB29343

марка автомобиля

10009190/240423/1000017670

W1N1673591A735821

марка автомобиля

10009190/240423/1000017675

WP1ZZZ95ZPLB43736

марка автомобиля

10009190/250123/1000002605

WP1ZZZ95ZPLB06082

марка автомобиля

10802040/050523/1000024938

JTJPBACX6P4018963

марка автомобиля

10802040/050523/1000024939

JTJPBACX5P402063 8

марка автомобиля

10802050/070423/1000004536

WP1ZZZ95ZPLB13243

марка автомобиля

10802050/140323/1000003065

W1N1673231A788715

MERCEDE-BENZ GLE 400 D 4MATIC

COUPE

10802050/150323/1000003127

W1N4632761X452504

марка автомобиля

10802050/160323/1000003220

10802050/160323/1000003222

WP1ZZZ95ZPLB12785

WP 1ZZZ95ZPLB11319

марка автомобиля марка автомобиля

10802050/160323/1000003225

W1N1673231A791173

марка автомобиля GLE 400D 4MATIC

COUPE

10802050/280323/1000003721

WINFF8KE3PA877093

марка автомобиля GLS 63 4

10802050/280323/1000003728

SALKA9B72PA022101

MATIC+

марка автомобиля

0802050/290323/1000003822 WP1ZZZ9YZPDA24852 марка автомобиля Platinum

Edition

10802050/300323/1000003901 W1N1679591A816767 марка автомобиля GLS 450 4MATIC

10802050/310323/1000004129 WIN1673591A881741 марка автомобиля GLE 450 4MATIC

ФИО1 Р.С.О. представил в таможенные органы сведения о ввозе перечисленных транспортных средств для личного пользования, с уплатой утилизационного сбора сумма за транспортное средство.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что постановка на учет в органах ГИБДД МВД РФ на имя фиоО. вышеуказанных 37 автомобилей не осуществлялась.

Согласно представленным из органов ГИБДД МВД РФ в ЦЭТ сведениям, от даты оплаты утилизационного сбора до продажи новому собственнику составил следующие периоды (в днях):

Транспортное средство

Идентификационный номер ТС (VIN)

Дата оплаты

Дата продажи

Период (дней)

марка автомобиля

W1V44770314160614

05.12.2022

18.04.2023

134

марка автомобиля

W1N4632761X443253

10.11.2022

15.12.2022

марка автомобиля

SALKA9B75NA008075

29.12.2022

21.01.2023

марка автомобиля GLE 450 4MATIC

JTMAAABJ004015765

06.12.2022

07.12.2022

марка автомобиля

W1N1671591A772198

15.12.2022

16.02.2023

марка автомобиля

WP1ZZZ9YZPDA01053

16.12.2022

19.12.2022

158

марка автомобиля

WP1ZZZ9YZPDA01557

20.01.2023

27.06.2023

марка автомобиля GLE 350D 4 MATIC COUPE

JTMA AAB J604015950

20.01.2023

06.02.2023

154

марка автомобиля

W1N1673211A799251

20.01.2023

23.06.2023

марка автомобиля

JTMAAABJ004010842

24.01.2023

26.01.2023

марка автомобиля

JTMAAABJ204015797

24.01.2023

06.02.2023

марка автомобиля

JTMAAABJ204014844

24.01.2023

31.01.2023

марка автомобиля PLATINUM

JTMAAABJX04016079

24.01.2023

марка автомобиля

WP1ZZZ9YZPDA23811

27.01.2023

12.03.2023

144

марка автомобиля

JTMAA AB J404016109

27.01.2023

20.06.2023

марка автомобиля

JTMAAABJ704015956

30.01.2023

15.03.2023

марка автомобиля

JTMA AABJ104010719

JTMAAABJ704015035

30.01.2023

07.04.2023

167

марка автомобиля

JTMAAABJ804014864

30.12.2022

15.06.2023

119

марка автомобиля

JTMAAABJ804011253

21.12.2022

19.04.2023

марка автомобиля

WP1ZZZ95ZPLB29343

21.12.2022

24.12.2022

марка автомобиля

W1N1673591A735821

24.04.2023

07.06.2023

марка автомобиля

WP1ZZZ95ZPLB43736

24.04.2023

14.06.2023

марка автомобиля

WP1ZZZ95ZPLB06082

24.04.2023

14.06.2023

марка автомобиля

JTJPBACX6P4018963

25.01.2023

21.03.2023

172

марка автомобиля

05.05.2023

24.10.2023

292

JTJPBACX5P4020638

05.05.2023

21.02.2024

марка автомобиля

WP1ZZZ95ZPLB13243

07.04.2023

20.06.2023

115

MERCEDE-BENZ GLE 400 D 4MATIC COUPE

W1N1673231A788715

14.03.2023

07.07.2023

марка автомобиля

W1N4632761X452504

15.03.2023

13.04.2023

марка автомобиля

WP1ZZZ95ZPLB12785

16.03.2023

марка автомобиля

WP1ZZZ95ZPLB11319

16.03.2023

17.05.2023

марка автомобиля GLE 400D 4MATIC COUPE

W1N1673231A791173

16.03.2023

23.06.2023

марка автомобиля GLS 63 4 MATIC+

W1NFF8KE3PA877093

28.03.2023

01.07.2023

марка автомобиля

SALKA9B72PA022101

28.03.2023

01.04.2023

марка автомобиля Platinum Edition

WP1ZZZ9YZPDA24852

29.03.2023

01.08.2023

125

марка автомобиля GLS 450 4MATIC

W1N1679591A816767

30.03.2023

23.08.2023

146

марка автомобиля GLE 450 4MATIC

W1N1673591A881741

31.03.2023

01.08.2023

123

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление № 49) согласно статьям 260, 262 Таможенного кодекса товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством (например, в соответствии со статьей 263 Таможенного кодекса перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товары, указанные в подпунктах 1 - 5 пункта 1 названной статьи, могут помещаться под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки по таможенной адрес).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса).

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса, согласно которому таковыми признаются сведения, практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу, то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

При этом необходимо иметь в виду, что количественные характеристики товаров и частота пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, к полномочиям которой также отнесено формирование на основании актов, входящих в право Союза, устанавливающих запреты и ограничения, сводного перечня товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Союза подлежат соблюдению запреты и ограничения, размещаемого на официальном сайте Союза в сети Интернет (пункты 5 и 9 статьи 256 Таможенного кодекса).

Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

Согласно п. 1 ст. 35 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - 289 - ФЗ) авансовые платежи, внесение которых предусмотрено статьей 48 Кодекса Союза, могут быть использованы в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, денежного залога, таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, а также уплаты иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.

В соответствии с пп. 4 п. 2 289-ФЗ в качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается подача заявления об использовании авансовых платежей в связи с получением уведомления уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Согласно п. 12 ст. 30 289-ФЗ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней считается исполненной с момента поступления денежных средств на счет Федерального казначейства в счет возмещения ущерба в виде неуплаченных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291.

Согласно абз. 15 п. 11.(2) Правил пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) данных Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Проанализировав доказательства, установленные обстоятельства и оценив доводы, суд приходит к выводу о том, что 38 транспортных средств ФИО1 О. лично не использовались, поскольку после ввоза на адрес в течение 10 дней им не поставлены на учет в ГИБДД МВД РФ, что препятствует правомерной надлежащей эксплуатации транспортного средства на дорогах общего пользования, были реализованы (проданы) за короткий период времени, количество сделок в 2022 году составило 4, в 2023 году составило 31, в 2024 году составило 1, то есть существенно больше более двух раз, следовательно, их изначальная цель ввоза не соответствовала заявленной, а не была изменена ФИО1 О. впоследствии после начала личного пользования.

Суд отклоняет доводы административного ответчика по первоначальному иску о несоблюдении процедуры камеральной проверки в отношении фиоО., поскольку ЦЭТ представила суду доказательства запроса у него объяснений, документов, сведений об обстоятельствах ввоза автомобилей и их использования на адрес.

На сновании статьи 336 TK ЕАЭС, в целях разбирательства по данному вопросу, в адрес административного ответчика 13.03.2024 г. № 20-19/3675 была направлена информация о проведении проверки документов и сведений в отношении ввезенных ФИО1 транспортных средств, с требованием предоставить имеющейся в распоряжении фио документы и сведения. Почтовое отправление по месту жительства (постоянной регистрации) фиоО. вернулся обратно отправителю 17.04.2024 из-за истечения срока хранения корреспонденции (РПО 80095594529552), о чем представлен почтовый конверт.

Также после проведения проверки в адрес административного ответчика 08.05.2024 № 20-19/6691 был направлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 07.05.2024г. № 1000б000/210/070524/А0012, который вернулся обратно отправителю 22.06.2024 из-за истечения срока хранения корреспонденции (РПО 80083696380966), о чем представлен почтовый конверт.

Кром этого, в связи с выявлением ошибки при расчете утилизационного сбора в отношении одного транспортного средства, в адрес административного ответчика 14.05.2024 был направлен исправленный расчет, который также 28.06.2024 вернулся отправителю из-за истечения срока хранения корреспонденции (РПО 80093396099440), о чем представлен почтовый конверт.

В связи вышеуказанными обстоятельствами и приведенными нормами закона, встречные административные исковые требования фиоО. к ЦЭТ о признании действий по проведению таможенной проверки незаконными судом отклоняются.

Административный ответчик ФИО1 Р.С.О. указывает, что согласно ч. 4 ст. 456 адрес кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

з) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

При этом, как указывает административный ответчик, согласно ч. 5 ст. 456 TK ЕАЭС количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополните отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией.

Административный ответчик ссылается на приложение № 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее — Решения N 107).

Данный довод отклоняется судом, как основанный неправильного толкования норм законодательства.

В приложении № 1 указано о в стоимостных, весовых и (или) количественных нормах, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную адрес экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

При этом транспортные средства для личного пользования исключены из этого списка в связи с тем, что не могут быть ввезены на адрес без уплаты таможенных пошлин, налогов кроме случаев предусмотренных решением № 107.

Административный ответчик ФИО1 Р.С.О. в своем встречном исковом заявлении указывает, что согласно пп. 46 п.1 ст. 2 TK ЕАЭС "товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. По мнению административного ответчика, если лицо не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. то это означает, что он может заниматься продажей транспортных средств, указывая, что он не зарегистрирован в качестве ИП, в связи с этим он не занимается предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым данного пункта.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Суд отмечает, что занятие предпринимательской деятельностью без образования юридического лица или без статуса индивидуального предпринимателя влечет доначисление налогов, административную или уголовную ответственность в установленных законодательством случаях. Вопросы получения прибыли и, соответственно, уплаты налогов входит в компетенцию налоговых органов и не является предметом рассмотрения административного иска ЦЭТ по настоящему делу.

Оценивая довод административного ответчика по первоначальному иску фиоО. о том, что транспортные средства находились в собственности административного ответчика до 292 дней, что свидетельствует о том, что транспортные средства ввозились им не для перепродажи, суд оценивает критически, поскольку нахождение в собственности менее года транспортных средств без постановки на учет, оформления страхования и эксплуатации по дорогам общего пользования является неубедительным доводом в поддержку заявленной при таможенном декларировании цели.

Кроме того, транспортные средства были отчуждены, начиная со дня оплаты утилизационного сбора, средний срок владения 100 дней, а довод о том, что проводилась проверка нового транспортного средства на предмет их целостности и возможности дальнейшей эксплуатации, является несостоятельным, поскольку после продажи транспортного средства ответчик приобретал аналогичное транспортное средство.

Довод о том, что у административного ответчика не возникло право собственности на автотранспортные средства несостоятелен, поскольку право собственности на указанные транспортные средства возникло у него в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ на основе договора купли- продажи, на основании которых они приобретались.

Кроме того, правовое значение для уплаты утилизационного сбора декларантом имеет не момент возникновения права собственности, а действительная цель ввоза и надлежащее декларирование.

Проверив расчет начисленного и предъявленного ко взысканию утилизационного сбора сумма, суд находит его обоснованным, арифметическим и методологически верным, учитывающим внесенные платежи.

Контррасчет, представленный стороной административного ответчика фиоО., имеет расхождение с ЦЭТ относительно периода начисления пеней (197 дней).

Суд полагает надлежащим расчет ЦЭТ, поскольку каждое транспортное средство ввезено отдельно, и расчет пени произведен в зависимости от периода нахождения на адрес после ввоза и момента уплаты сбора не в полном объеме (от 613 до 753 дней).

Иное противоречит нормативным Правилам, согласно которым пени начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) данных Правил. Согласно абз. 15 п. 11.(2) Правил пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) данных Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Согласно п. 1 ст. 35 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее -№ 289 — ФЗ) авансовые платежи, внесение которых предусмотрено статьей 48 Кодекса Союза, могут быть использованы в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, денежного залога, таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, а также уплаты иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ФЗ № 289-ФЗ в качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается подача заявления об использовании авансовых платежей в связи с получением уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Согласно п. 12 ст. 30 ФЗ № 289-ФЗ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней считается исполненной с момента поступления денежных средств на счет Федерального казначейства в счет возмещение ущерба в виде неуплаченных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Оснований для снижения размера пеней по ст. 333 ГК РФ к таможенным платежам и иным обязательным сборам по ходатайству административного ответчика фиоО. не имеется, поскольку в соответствии с п. 9 ст. 72 ФЗ № 289-ФЗ уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются, что является специальной нормой по отношению к ГК РФ, регулирующему иные правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Центральной энергетической таможни к фио фио - удовлетворить.

Взыскать с фио фио (ИНН <***>) в пользу Центральной энергетической таможни задолженность по уплате утилизационного сбора в размере сумма, пени в размере сумма (рассчитанную на день подачи искового заявления).

Взыскать с фио фио (ИНН <***>) в пользу Центральной энергетической таможни пени на сумму основного долга (сумма) в размере одной трехсотой ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 28.12.2024 и по дату фактического исполнения обязанности по основному долгу.

Взыскать с фио фио (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

В удовлетворении встречного иска фио фио к Центральной энергетической таможне о признании действий по проведению таможенной проверки незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.

Судья Савостьянова Е.Б.