Дело № 2а-994/2023 (48RS0003-01-2023-000684-98)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года Правобережный районный суд г.Липецка:

в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Красных Е.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного

района г. Липецка Бурмицкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

В обоснование требований указал, что находясь в местах предварительного заключения, до вступления приговора в законную силу нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В данный момент не трудоустроен, так как с заявлением о трудоустройстве не обращался. От работ по благоустройству территории колонии уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка систематически нарушает. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, выговоров устно, водворений в ШИЗО, переводов в ПКТ, которые из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Гак же неоднократно допускал незначительные нарушения режима содержания, по которым е осужденным проводились беседы воспитательного характера. Поощрений не имеет. На профилактическом учете колонии не стоит. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает по принуждению, участия в них принимает не всегда. В кружковойи секционной работе не участвует. Форму одежды нарушает. Не всегда своевременно является на разводы и построения. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных. В обращении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен. На замечания со стороны сотрудников администрации реагирует слабо. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, извинительные письма потерпевшей стороне не написал. По притвору суда иска не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания 04.07.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч.1 УИК РФ и с 15.07.2022 переведён в строгие условия содержания. Осужденный характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец просил суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запретить ему выезд за пределы места жительства без согласования с ОВД по месту жительства, установить обязательную явку 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Прокурор Бурмицкая М.А. полагала, что для установления административного надзора в отношении ФИО2 отсутствуют предусмотренные законом основания, поскольку он является гражданином иностранного государства, его пребывание в РФ нежелательно.

Административный ответчик ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает его участие в судебном заседании необязательным.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч. 11 ст. 31 указанного закона, федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, может быть вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, для исполнения которого в установленном порядке принимаются решения о депортации либо реадмиссии иностранного гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 15.05.2017 г. приговором Елецкого городского суда Липецкой области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – 15.05.2017 года, конец срока – 18.07.2023 года.

ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан. Согласно представленным материалам, в администрацию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области поступило распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) его на территории Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО2 не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, устойчивых социальных связей.

В связи с изложенным, основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 г.