№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего - и.о. судьи <данные изъяты> суда <адрес> ФИО9

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 13 дней, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один аза в месяц,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

Во время нахождения под административным надзором ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 3 и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности с назначением административных наказаний в виде административного штрафа.

Административный истец – начальник Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, поддержал административные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное дело без его участия, заявленный иск признал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего заявленные требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений обоснованными, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> по <данные изъяты> ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на (7 лет) до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого иди иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, в период с 22 до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по <адрес>.

ФИО1, состоящий под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере по 1000 рублей, по фактам того, что 3 января и ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал в ночное время по месту проживания.

При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, который допустил нарушения установленных судом ограничений, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО1 дополнительно на период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора, установленного решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья ФИО10

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья ФИО11