РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1398/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд:
-взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору за период с 31.10.2015г. по 11.11.2021г в размере сумма;
-расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 22.05.2008г. ОАО «НОМОС-Банк» (в настоящее время переименовано в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО1 заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №004/01/0000004К-TWR-RUR (по тексту «Договор»), по которому сумма кредита составила сумма с установлением процентной ставки 24% годовых.
ОАО «НОМОС-Банк» было полностью утрачено кредитное досье Заемщика, однако из документов, представленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по спорному кредитному договору. Обязательства в части погашения суммы кредита ответчиком нарушались, в связи с чем, Банк предъявляет ко взысканию с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 31.10.2015г. по 11.11.2021г. в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Судом установлено, что 22.05.2008г. между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №004/01/0000004К-TWR-RUR, по которому Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере сумма с установлением процентной ставки 24% годовых.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 09.04.2014г. ОАО «НОМОС-Банк» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается Уставом Банка.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 23.09.2014г. наименование Банка приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Как указывает истец и подтверждается Актом от 26.12.2022г. об утрате Кредитного досье ответчика, кредитное досье Заемщика было полностью утрачено Банком. Между тем, в подтверждение заключения Договора №004/01/0000004К-TWR-RUR истцом в материалы дела предоставлена выписка банковского счета, условия по договору, заключенному между истцом и ответчиком.
Из представленных документов следует, что истец в полном объеме исполнил обязательства по Договору, перечислив ответчику сумму в размере сумма, между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, за период с 31.10.2015г. по 11.11.2021г. у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из:
-суммы основного долга – сумма;
-процентов за пользование кредитом в сумме сумма;
-суммы пени и суммы штрафа – сумма
В соответствие со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, она должна быть взыскана в судебном порядке.
Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, а потому возможным взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 31.10.2015г. по 11.11.2021г. в размере сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма + проценты за пользование кредитом в сумме сумма
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил задолженность по договору. Ответчиком так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.
Таким образом, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную им при подаче искового заявления в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору за период с 31.10.2015г. по 11.11.2021г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Я.А. Шемякина