Дело № 2а-79/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инсар 24 апреля 2023 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,
с участием в деле:
представителя административного истца - помощника прокурора Инсарского района Республики Мордовия Видманкина А.П.,
административного ответчика ФИО1,
заинтересованного лица - Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия,
при секретаре Москвитиной Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Инсарского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
прокурор Инсарского района Республики Мордовия, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами. В обосновании заявленных требований указывает, что в ходе сверки информации ГБУЗ РМ «Инсарская районная больница» о лицах, стоящих на учете у врача психиатра и ММО МВД России «Ковылкинский» о лицах, имеющих удостоверения на право управления транспортными средствами установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение, дата выдачи 05.12.2017, серия и №, категории «В, В1 (AS), C, С1», сроком действия до 05.12.2027. По данным ГБУЗ Республики Мордовия «Инсарская районная больница» он состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» и не снят с наблюдения «Д» врача-психиатра в установленном порядке. Указанный диагноз является препятствием к управлению транспортными средствам. Это создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с водительским удостоверением на право управления транспортными средствами, дата выдачи 05.12.2017, серия и №, категории «В, В1 (AS), C, С1», со сроком действия до 05.12.2027, до прекращения диспансерного наблюдения. Решение суда направить в Управление Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия для розыска и изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.
В судебное заседание представитель административного истца - помощник прокурора Инсарского района Республики Мордовия Видманкин А.П. не явился, в связи с необходимостью участия по гражданскому делу, ранее назначенному к рассмотрению, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию решения направить в их адрес.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
В силу требований части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудио-протоколирования и протокола, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Согласно части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.
Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 05.12.2017 года ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и №, категории «В, В1 (AS), C, С1», со сроком действия до 05.12.2027. Изъятие, аннулирование или замена данного удостоверения не производилась, что подтверждается карточкой операций с указанным водительским удостоверением (л.д.5).
Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний состоит на «Д» учете у врача-психиатра с 16.07.1986, является инвалидом II группы, полный диагноз «<данные изъяты>» (л.д.3-4).
Административный ответчик ФИО1 в письменном заявлении заявил о признании административного иска о прекращении действия его права на управление транспортными средствами, последствия признания административного иска ему разъяснены.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Исходя из требования административного иска и его предмета, суд считает, что признание его административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования административного иска подлежащими удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление прокурора Инсарского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, подлежит удовлетворению.
Решение суда является основанием для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серия и №, категории «В, В1 (AS), C, С1», со сроком действия до 05.12.2027.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление прокурора Инсарского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с водительским удостоверением на право управления транспортными средствами, дата выдачи 05.12.2017, серия и №, категории «В, В1 (AS), C, С1», со сроком действия до 05.12.2027, до прекращения диспансерного наблюдения.
Решение суда направить в Управление Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий В.Н.Адушкин