Решение по делу № 2-10499/2022 от 17.04.2023

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации городского округа Мытищи к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 48,8 кв.м., государственная собственность на который не разграничена и граничащего с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно указанному каталога координат.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Администрацией городского округа Мытищи проведены выездные проверочные мероприятия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1384 кв.м., из состава земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего на праве собственности ФИО2

По результатам выездного обследования выявлены признаки самовольного занятия земельного участка площадью 48,8 кв.м. из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, прилагающего к земельному участку с кадастровым номером № с северной стороны, и находящегося с ним в границах одного ограждения. Каталог координат земельного участка площадью 48,8 кв.м., согласно схеме взаимного расположения, выполненной МБУ «УГИО» администрации городского округа Мытищи:

<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации, орган местного самоуправления осуществляет расположение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления.

Ограждение (забор) фактически является функциональным сооружением, порождающим право на имущество и неимущественное право на исключительное использование внутренней территории, закрепленной границами забора (ограждения). Установка забора (ограждения) является актом, порождающим правовые последствия в виде использования внутренней территории, и ограничения подобного права для всех остальных лиц, в том числе владельцев смежных участков.

В соответствии со статьей 9 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с Главой 3 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки могут находиться в собственности Российской Федерации, в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные Гражданским кодексом, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Администрацией городского округа Мытищи спорный земельный участок ФИО2 не предоставлялся, то есть, занят самовольно. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно статье 60 земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка имеющееся нарушение подлежит устранению путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, помимо прочего, признания права отсутствующим, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации городского округа <адрес> к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 (<данные изъяты>) земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 48,8 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, определенных каталогом координат характерных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

Обязать ФИО2 освободить земельный участок из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 48,8 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> определенных каталогом координат характерных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

При неисполнении решения суда ФИО2 в установленный судом срок предоставить администрации городского округа <адрес> право осуществить демонтаж ограждений земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 48,8 кв.м., граничащего с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, определенных каталогом координат характерных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

с отнесением расходов на ФИО2.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Литвинова